学习笔记｜专利法创造性（专题九）7.27

非原创

今天已经在看专题十一了，抓紧赶进度

---

4、显著的进步的判断方法

在评价发明是否具有显著的进步时，主要应当考虑发明是否具有有益的技术效果。以下情况，通常应当认为发明具有有益的技术效果，具有显著的进步：

①发明与现有技术相比具有更好的技术效果，例如，质量改善、产量提高、节约能源、防治环境污染等；

② 发明提供了一种技术构思不同的技术方案，其技术效果能够基本上达到现有技术的水平；

③ 发明代表某种新技术发展趋势；

④尽管发明在某些方面有负面效果，但在其他方面具有明显积极的技术效果。

5、几种不同类型发明的创造性判断

（1）开拓性发明

一种全新的技术解决方案，在技术史上未曾有过先例，它为人类科学技术在某个时期的发展开创了新纪元。

同现有技术相比，具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。

（2） 组合发明

指将某些技术方案进行组合，构成一项新的技术方案，以解决现有技术客观存在的技术问题。

考虑：

•组合后的各技术特征在功能上是否彼此相互支持

•组合的难易程度

•现有技术中是否存在组合的启示

•组合后的技术效果等。

①显而易见的组合

将某些已知产品或方法组合或连接在一起，各自以其常规的方式工作，总的技术效果是各组合部分效果之总和，组合后的各技术特征之间在功能上无相互作用关系，仅仅是一种简单的叠加，——不具备创造性。

【例】

一项带有电子表的圆珠笔的发明，发明的内容是将已知的电子表安装在已知的圆珠笔的笔身上。将电子表同圆珠笔组合后，两者仍各自以其常规的方式工作，在功能上没有相互作用关系，只是一种简单的叠加，因而这种组合发明不具备创造性。

②非显而易见的组合

如果组合的各技术特征在功能上彼此支持，并取得了新的技术效果；或者说组合后的技术效果比每个技术特征效果的总和更优越，则这种组合具有突出的实质性特点和显著的进步，发明具备创造性。

（3） 选择发明

•指从现有技术中公开的宽范围中，有目的地选出现有技术中末提到的窄范围或个体的发明。

•①如果发明仅是从一些已知的可能性中进行选择，或者发明仅仅是从一些具有相同可能性的技术方案中选出一种，而选出的方案未能取得预料不到的技术效果，则该发明不具备创造性。

•②如果发明是在可能的、有限的范围内选择具体的尺寸、温度范围或者其他参数，而这些选择可以由本领域的技术人员通过常规手段得到并且没有产生预料不到的技术效果，则该发明不具备创造性。

【例】

一项己知反应方法的发明，其特征在于规定一种惰性气体的流速，而确定流速是本领域的技术人员能够通过常规计算得到的，因而该发明不具备创造性。

•③如果发明是可以从现有技术中直接推导出来的选择，则该发明不具备创造性。

【例】

一项改进组合物丫的热稳定性的发明，其特征在于确定了组合物丫中某组分×的最低含量，实际上，该含量可以从组分X 的含量与组合物 丫的热稳定性关系曲线中推导出来，因而该发明不具备创造性。

•④如果选择使得发明取得了预料不到的技术效果，则该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。

（4）转用发明

•①如果转用是在类似的或者相近的技术领域之间进行的，并且未产生预料不到的效果，则这种转用不具备创造性。

•【例】

•将用于柜子的支撑结构转用到桌子的支撑，这种转用发明不具备创造性。

•② 如果转用能够产生预料不到的技术效果，或者克服了原技术领域中末曾遇到的困难，则这种转用发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。

【例】

一项潜艇副翼的发明，现有技术中潜艇在潜入水中时是靠自重和水对它产生的浮力相平衡停留在任意点上，上升时靠操纵水平舱产生浮力，而飞机在航行中完全是靠主翼产生的浮力浮在空中，发明借鉴了飞机中的技术手段，将飞机的主翼用于潜艇，使潜艇在起副翼作用的可动板作用下产生升浮力或沉降力，从而极大地改善了潜艇的升降性能。由于将空中技术运用到水中需克服许多技术上的困难，且该发明取得了极好的效果，所以该发明具备创造性。

(5） 已知产品的新用途发明

指将已知产品用于新的目的的发明。

① 如果新的用途仅仅是使用了已知材料的已知的性质，则该用途发明不具备创造性。

【例】将作为润滑油的已知组合物在同一技术领域中用作切削剂。（无创造性）

② 如果新的用途是利用了已知产品新发现的性质，并且产生了预料不到的技术效果，则这种用途发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。

【例】将作为木材杀菌剂的五氯酚制剂用作除草剂而取得了预料不到的技术效果