诸葛亮

诸葛亮  鞠躬尽瘁死而后已

  看过罗贯中先生的《三国演义》的人都知道罗贯中先生是把诸葛亮这位蜀国的丞相描写得神乎其神，接近神一般的存在，在这个特殊的假期里，我们就一起学习了诸葛亮和他的故事。难道他真的有那么神吗？他六出祁山为什么会失败呢……

  诸葛亮（181年—234年10月8日），字孔明，号卧龙，琅琊阳都人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。他发明过木流马，八卦阵，孔明锁，地雷，馒头，诸葛连弩等……还有世人皆知的《出师表》，鞠躬尽瘁，死而后已。

  诸葛亮从小丧父，然后跟着他的叔叔诸葛玄生活，但是叔叔不幸出现在了裁员名单里，于是叔叔没有了官职。诸葛亮在一个小地方长大，但不知道的，他在这样的地方长大，竟还会有如此的谋略，他的官职之路是在有名的三顾茅庐之后。

  这个时候的刘备还未成帝。而也没有三分天下的定居，在魏蜀吴的排行榜里，他算是老三了吧。当然啦，诸葛亮也要给自己寻找一个出生之地。但是他为什么要选刘备呢？他自己也想过了。在孙权那有文酱也有武将没有他的容身之地，而在曹操那里，虽然有位置，但是他们两个志不同而不相为谋。就刘备是他的唯一选择。然后他也料到了刘备会来找他。至于他为什么要让刘备来三次，可能是出自于对刘备的考验，看他到底有多想让他去那里，这样以后才会有用武之地。

  他还就解决了刘琮的问题给他了一个保身之法。然后之后的著名的事情就是诸葛亮的《隆中对》策。他跟刘备说要想三分天下，那必须跟孙权联合。但又不能与曹操正面对抗。还有当下的时局，就是你要拿到荆州和益州这两块重要的地方。这个刘备也非常信任诸葛亮，就直接同意了，然后他们便一起去找孙权，孙权这个人啊做事。考虑大局。一心不同意。但诸葛亮却凭着他的三寸不烂之舌说服了他。诸葛亮这一段舌战群雄的画面，甚是精彩。但孙权同意与他合作，也并不是诸葛亮一个人的功劳，还有鲁肃与周瑜的功劳，周瑜认为可以合作的理由是他有胜券在握。是从军事上来讲的。而鲁肃同意理由是可以对吴国有利。然后就有了。三国三大战役之一的赤壁之战。周瑜火烧赤壁让曹军大败。从而奠定了三国鼎立的基础。

  从而他们借荆州夺益州。说着这个刘备运气挺好，他要荆州那守城的人弃城跑了，他要益州便有了，但谁曾想天妒英才，刘备早逝。知乎他们就上演了一段白帝城托孤的故事。大致是这样的，刘备在他不行的时候叫诸葛亮进来。然后她对诸葛亮说，我呀不行了，你看着要是我那个儿子刘禅可以培养成皇帝，那你就尽力辅佐他，如果不行的话，你就自己当了皇帝吧。此话一出数葛亮痛哭流涕，感激不尽。对刘备说，我一定尽力辅佐刘禅。让蜀国强盛。

  由此可见刘备对诸葛亮那叫一个真信任啊，这也就是君臣一体的表现。而且这还是历史上唯一一个君王和臣子藏在一处的案例。可见刘备是有多么相信诸葛亮，多么认可他。

  之后他便要六出祁山，他走之前写了一封信，给刘禅交代好一切的大小事务等等。这就是写遗书的架子。没错，这封信就是世人皆知的《出师表》。他也许也料到了自己这次一去便不复返。

  结局大家也知道了。诸葛亮没有被郑成功死在了这次北征上。

  但是有一个问题，这样料事如神都可以巧借东风的诸葛亮，他为什么这一次北中会失败呢。罗贯中先生。将这些为什么会失败的归到了敌人，太强大呀，还有队友拖后腿啊！甚至怪罪到的老天身上，说天不让诸葛亮赢这样说也是有依据的。有一次他们本来就可以将司马懿一局引到山上，然后放火以除后患，但这时偏偏下起了雨。还有他们进而连三的要实战计谋都下了雨。但是问题来了，他不是料事如神吗？他不是都可以巧借东风吗？那为什么算不出会有雨来呢？也许这也是他自己的问题。

  第一个问题呢，就是他《隆中对》策的bug。也就我这个对策的问题，看似他什么问题都没有，但是她只想到三国鼎立之前，但他又没想三国鼎立之后他该做什么，所以这是他考虑不周的原因而导致他的失败。

  第二个便是他这个人有些过于自信自恋。因为当时马谡 为他所用，但是他却将这次的计谋办的一塌糊涂，有句歇后语叫做诸葛亮斩马谡于心不忍。诸葛亮是流着眼泪把马苏给杀了。这也是他不听劝的缘故。明明当时就有人对他说这个问题，但是他觉得没有问题。这也是他用人不当的原因。还有他的笼中

  对策缺少针对性和有效性。还诸葛亮没有做好后勤的准备，她的兵马未动粮草先行，诸葛亮北伐几秒，想到如何多战敌方粮草，也没有想到如何保护自己的粮草，居然因为多次失量而退兵。还有他的诸葛连弩也没有在北伐中挥发作用，实力不足，兵力不够战力不敌，如何能胜？

  就容易有脾气好。还有最后一个就是诸葛亮的性格根本就不适合进攻这也是他自己本身的问题它的优点是以弱胜强以寡敌众，唯一的办法就是出题之上化不可能为可能，但这也是诸葛亮最大的弱点，他的指挥风格过于保守，诸葛亮一生为太谨慎不可能去冒险，因为他觉得这样是没有保险的。就像司马懿一堆，他的评价，多谋而少决好兵而无权谋。他只善于理政，不善于带兵打仗。

  可怜这一个出师未捷身先死，长使英雄泪满巾的诸葛亮。

  最后的一个问题。为什么出口量他是一个失败者，但却被世人所拥捧。曹操是一个彻彻底底的成功者，但为什么却被世人所唾弃？这也出于中国人的道德礼仪之中吧。在社会价值观面前，曹操远远比诸葛亮要伟大，因为曹操一生纵横四方但是它采用了诸多非人为思想的手段，例如挟天子以令诸侯，其实在后世看来，曹操用这个手段也是有理由的，但是不论如何背道而驰终归是天下人心所不容的，所以后世就不断诋毁了曹操，而赞美诸葛亮的忠义。