【雜談】字義為何，要由語境說了算

很多人對詩詞寫作中的字義問題有一個誤解，他們總認為，某個字是什麼意思，祇有他作者才能決定，所以，常常會碰到這樣的場景：兩個人為一個字究竟在句中表示什麼意思而爭論不休，誰也說服不了誰。

我舉個例子：一位詩友寫了一個句子，裏面有“被雪”一詞，我說這個“被”在這裏祗能讀“披”，他說他取的是本義bei，而不是那個“披”的意思。

作者在這裏不是沒道理，遣詞造句全是他安排的，當然得由他說了算，難道我寫的人不知，還得聽你讀的？

其實關鍵在他的理念錯了，在這裏犯了一個很基礎的錯誤，那就是，雖然遣詞造句是作者絞盡腦汁安排的，但是達意，卻是由語境決定的。這就像你種了一株花，究竟能不能開花不可能由你說了算，是一樣的道理。

我一直強調，語境之重要，比意境尤甚，這也算一例。

你想，如果你說某字是某義是可以的，那豈不就是等於不存在違律了？因為每個人都可以找出一堆理由來辯說，自說自話就是格律了。