每日反思20170331－庄子四记

今天是每日反思第62天。

吴军用了一个星期来讲庄子。在中国文化史上，庄子似乎一直没能进入主流文化的中心，却一直倍受推崇，一个有特点的文化人，如果不知道庄子，你都不好意思跟人打招呼。我对庄子的了解是吴军所说的第三层次的那种，从蔡智忠的漫画里面看来的。

吴军从他的理解来谈了庄子。

1、见识的重要性。我们的成败很多时候取决于见识，见识的高低，又不是纯粹的努力可以得到，取决于环境，在闭塞的环境中，难有大的见识。我公司以前有个老总，每天都是饭局酒局卡拉OK，但是做起事来又往往出手不凡，让人叹服，有些看起来挺棘手的事，轻描淡写搞掂。现在想来，他是在一群高手的世界里，见识自然不同。河伯望洋兴叹，已是有自知之明，生活中有的人如鄙人之流，明明自己没啥见识不够，读了些诗书文章后，颇有些自命不凡，遇事便忍不住想指点江山一番。随着生活阅历增加，对自己认识更加清晰，发现真正浅薄的是自己，见识与高手相差太远，每念及此，汗颜不已。以前是把自己关在自己围起的墙中，看不见外面的世界，坐井观天，自高自大。任正非在华为不允许于新员工谈战略，大约也正是如此吧，一则防止自我膨胀，二来避免言行不一。现在终于在墙上扒开了一个缝，发现外面的世界很精彩，震惊之余，也不由想扒开更大的口子，去感受更多的精彩。

2、自由意志。自由意志是一个美好的大词，可是我们有自由意志吗？当年看《黑客帝国》的时候，对Matrix就心怀恐惧，但以当时技术发展水平，觉得这个虽然烧脑，但是科幻得好厉害。罗胖2016跨年演讲介绍《未来简史》，再到Master横扫围棋界，忽然觉得人类失去自由意志的日子就近在眼前，机器最终会统治地球。又是吴军老师说的一句“机器不会犯错”，让我稍稍有点宽心。但人真的有自由意志吗？一个独立的人可能会有，但是当人以一个想象的共同体出现时，大部分的人都会失去自由意志，《乌合之众》里面给出了最好的解释。庄子之所以爱历代文人推崇，就是因为他能够特立独行，保持意志的自由，就象那个烂泥里的乌龟一样，不需要他人看重，只求内心自在。这种境界，让人羡慕，但又有几人能做到？我们在得到里努力爱智求真，已不是追随时代的脚步，而是在被时代逼着向前跑，还自鸣得意于能够成为2%或是1%，这算不算是已经走到了自由意志的对立面呢？

3、我是谁？庄子生平最为人所知的大约就是庄周梦蝶和长桥之辩了吧？吴军说庄子是中国第一个认认真真地思考“我们是谁”的人，这算是一个哲学问题，还是科学问题？有人说我们就是上帝做实验的观察对象，电影里说人类是外星人在地球环境中的实验品，还有人说人类实际是机器生成的虚拟现实。孰是孰非，我没有资格证明。那就用贝克莱那句“存在就是被感知”来宽慰一下自己，我感知这个世界，其他人能够感知我，那我们就是在这个世界上的真实存在。

4、只做有限的事。无限和有限的话题庄子说得好清楚，但我们从小被洗脑的一句话是“学海无涯”，似乎我们就得闷着头在这无涯中不断前进。又想起几个月前的自己的“成长焦虑症”，那段有点狂热的日子里，几乎把自己打垮，好在及时调整，把一些项目减掉，才有了现在这样可以自由思考的时间。我在找那个对我自己成长来说最重要的事，也只有在这种状态下，我才有机会找到。在选择好方向后，才能发挥出最功利读书法的效力，避免不断陷入低水平的勤奋。

今天的话题扯得太远太飘逸，明天我要认认真真地确定自己成长的方向。