乌合之众

         《乌合之众》原名《群体心理学》，中文版大多将其译为前者，因为书名吸引眼球，所以小翠姐送给我当天我就打开看了。

           书的封面画了一个破折号解释了一下这是一本群体心理学研究。在勒庞之前，我们往往都把发生历史的大事件联系到英雄和领袖，但在现在科技发明、工业进步、信息发达的背景下，群体精神已经成为这个时代政治生活的主要力量。

          所以，首先，他强调到：“我们就要进入的时代，千真万确将是一个群体的时代。”在之前的时代里，民众的声音不受重视，到了那个年代，民主、大众传媒等的出现，让民众从各个阶层进入政治生活。

        然后开始分析这个群体—

         从群体的一般特征开始，群体自觉地个性消失，形成一种集体心理：无意识、低智力等。形成集体的个人会感觉到一种势不可挡的力量，使他敢于发泄出自本能的欲望。然后这种心理还会在群体间互相传染和扩大。

         再者，群体喜欢幻觉而不喜欢真理，他们推断能力差，根本就不可能理解系统的逻辑推理，缺乏分析能力和辨别能力，所以只拥有简单而极端的感情，“全盘接受或一概拒绝被暗示给他们的意见、主张和信仰”，他们对自己的力量并没有清醒的认识，因此显得既专横又偏狭，不能容忍矛盾和争论，而偏狭和盲从必然伴随着宗教感情，使他们臣服于强大的专制，崇拜心中的偶像，害怕强权者身上所谓的力量。

       同样，群体和民主也没有必然关系，他们缺乏主见，所以需要领袖，也本能的走向某个有主见的强权人物，这样就很容易导致集权制，造成领袖独裁。

       所以，作者笔下的群体很负面，没有主见，人云亦云，常常被利用，又很暴力，很危险且极具破坏性，甚至常常犯罪，历史上的灾难总是在群体的参与下完成的。

      这本书我还没看完，但作者全程斩钉截铁的结论性话语，读起来有一种偏激直男癌的尴尬，文中甚至没有一个真正能够共鸣的例子。

        但确实也打开了我对群体心理的思考，在集体的光环下，人性得到了提升，但“多数人永远正确”，也确实是一个天大的误解，“众意”给了我们生存的意义，也给了我们荒诞，给了我们激情，也给了我们愚蠢。

        但，既然我们意识到这个群体的狭隘，我们又将怎样拨开这片乌云呢？

---

1.《乌合之众》居斯塔夫·勒庞

2.圣彼得堡地铁爆炸

---

乌合之众