UICollectionViewCell 使用 KVO 的正确方
今天遇到一个问题，需要 UICollectionViewCell 对 ViewController 的属性进行 KVO 观察，之前在忙乱中尝试了各种方法来解除监听总算搞定了。今天，改动了代码又出现这个问题，于是研究了一番。
KVO 观察一般都在 - dealloc 方法中解除监听。之前我想到的是在 cell 被 dealloc 时解除监听，这就需要一个变量来引用 VC，为了避免引用循环，在 cell 中设置弱引用delegate，但问题是，在 cell 被 dealloc 前，ViewController 就已经被 dealloc 了（设置几个 NSLog语句在 dealloc 中就能观察到调用顺序），所以在 cell 对象中是没有机会解除监听的。那么只能在 VC 中解除了。(2015/09/15更新)以现在的我来看，这个思路简直无语了，完全没必要做这种多余的事情。当然，说明我进步了。
ViewController 中的 view 会在 - dealloc 前消失，看起来- viewWillDisappear: 和 - viewDidDisappear:是个合适的时机。但实际上，最好不要在这里进行解除操作，- dealloc 依然是最佳时机。当前 ViewController 以模态方式显示其他视图或是压入 NavigationVC中，这两个方法也会被调用，如果当前视图第二次消失时，会再一次进行解除操作，这时候就会出现问题了。报错一般是:
Cannot remove an observer for the key path "deleteMode" from because it is not registered as an observer.
大意就是「我没有观察你所以你不能让我解除观察啊」。这说明进行观察就类似没有 ARC 的时代管理内存类似，alloc 了几次就要 release 几次，监听了几次就要解除几次，解除多了少了都不行。时机确定，- dealloc 是完美的时机。那么怎么解除？
我之前一直是通过- collectionView:cellForItemAtIndexPath:遍历 UICollectionView 中的 Cell 来解除，但不能解决问题，由于重用机制，遍历得到的 Cell 并不一定是你想要的 Cell，往往就会出现解除多了的情况。那么同样由于重用机制，之前在- collectionView:cellForItemAtIndexPath:方法中进行观察并不是一个好的时机。谨记：观察一次解除一次。那么哪里可以满足这个条件？答案是- collectionView:willDisplayCell:forItemAtIndexPath:和- collectionView:didEndDisplayingCell:forItemAtIndexPath:，之前学习过 objc.io 的《CollectionView 动画》，但是记忆错误，认为这两个方法只在添加或删除 Cell 的时候才会调用，文档上的注释看上去也是这个意思，前者的是：
The collection view calls this method before adding a cell to its content. Use this method to detect cell additions, as opposed to monitoring the cell itself to see when it appears.
后者的是：
The collection view calls this method before adding a cell to its content. Use this method to detect cell additions, as opposed to monitoring the cell itself to see when it appears.
但事实上这两个方法不仅仅是在添加或删除 Cell 时才调用，滚动视图时，Cell 在屏幕上的出现或消失也会调用这两个方法，可以说，这两个方法完全跟踪了屏幕上所有 Cell 出现和消失的情况。回想前面说的，观察一次就要解除一次，Cell 出现过一次，那么就要解除一次，观察和解除的次数要相等，那么在这两个方法里进行观察和对应的解除无疑是最佳场所。在 ViewController 被 dealloc 前，还有哪些 Cell 需要解除对 ViewController 的观察呢，就是在屏幕上的那些，其他不在屏幕上的 Cell在消失时就有过对应的解除操作了不用担心，那么使用- visibleCells 遍历屏幕上的 Cell 进行一次解除操作就可以了。Bingo!
之前我也有过需要 SupplementaryView 来观察 ViewController 的需求，虽然它跟 Cell 一样在 UICollectionView 的 delegate 有 willDisplay 和 didEndDisplay 的方法，但是却没有类似 - visibleCells 的方法，解除操作的最后一步无法完成。
09/15 更新：iOS 9 已经针对 SupplementaryView 提供了类似 - visibleCells 的方法:(Swift)visibleSupplementaryViewsOfKind(_: String) -> [UICollectionReusableView]，那么在 iOS 9 中就可以像 Cell 一样方便地解除观察了。
04/29 更新：已找到解决办法，方案灵感来自于 stackoverflow 上这条问题下赞同数最高的答案：UICollectionView: How to get the header view for a section。上一段提到，问题在于解除操作的最后一步无法完成，苹果没有开放获得可见的 SupplementaryView 的 API。怎么获取，其实路线和 Cell 一样，关键在以下三个方法中:
//由于重用机制，消失在屏幕外的SupplementaryView 会供新出现在屏幕上的使用;
//使用字典以 indexPath 为键，以对应的 SupplementaryView 为值来维护屏幕上可见的 SupplementaryView的信息。
//在这里执行观察操作，如果该 indexPath 在字典里不存在则新建，若存在则更新该键的值。
- collectionView:willDisplaySupplementaryView:forElementKind:atIndexPath:
//对消失在屏幕上的 SupplementaryView 执行解除监听操作；
- collectionView:didEndDisplayingSupplementaryView:forElementOfKind:atIndexPath:
这样字典中就只剩下在屏幕上可见的 SupplementaryView，在 ViewController 被 dealloc 时遍历字典解除 KVO 观察。
需要注意的是，必须在 Cell 或 SupplementaryView 中实现观察所需的- observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:，不然会报错说观察者接收到了 KVO 通知却没有回应。要实现这个方法需要通过继承生成子类而不能通过 category 来实现，不然有他子类也同样实现了该方法，在 category 中也实现了的话，调用行为未知。
总结：
1.ViewController 的- dealloc 是解除监听的最佳时机。
2.KVO 观察的注册和解除成对，执行一次- addObserver:forKeyPath:options:context:就要执行一次- removeObserver:forKeyPath:context:。
3.对于 Cell，在 - collectionView:willDisplayCell:forItemAtIndexPath: 中执行观察，在- collectionView:didEndDisplayingCell:forItemAtIndexPath:解除观察，可以保证观察和解除的次数平衡；最后，在 ViewController 的 - dealloc 里使用 - visibleCells来获取还没解除观察的 Cell。由于重用机制，不要在- collectionView: cellForItemAtIndexPath:中进行观察，无法保证进行同样次数的解除操作。
4.对于 SupplementaryView，在 - collectionView:willDisplaySupplementaryView:forElementKind:atIndexPath:中执行观察，在 - collectionView:didEndDisplayingSupplementaryView:forElementOfKind:atIndexPath:解除观察。在 iOS 9 中，新增了 (Swift)visibleSupplementaryViewsOfKind(_: String) -> [UICollectionReusableView]，可以像 Cell 一样方便地解除观察；但在 iOS 8 以及更早的版本中，只能通过其他方法了，见上面的描述。
