一个疑惑

可能是离四十岁还太远，我经常自作多情地被世界困扰着。

最近的疑惑是，为什么连成语的用法都要遵循“少数服从多数”的原则？

明明一个成语刚造出来时是表示这个意思，但随着大部分人的误用，反倒是“反误为正”了，原本的意思却是不正确的了。就比如“空穴来风”，明明一开始说的是传言有依据，后来却成了谣言的代名词。

搞得那些坚持着正确用法的人，正直得像个傻子。

如果说成语是通过被广泛使用才有其价值，甚至不惜曲解原意，那我有个大胆的想法——不是希望人民群众传承传统文化么，所以以后不要再拿恶搞说事啊，这可是把文化推向群众的立竿见影的妙计呢。

想起第三季《奇葩说》里有个辩题，大意是如果身边的人全都喝了愚人井里的水，变得神经错乱，是非颠倒，认为黑是白，香是臭，你生活在这样一个环境里，是选择独自清醒，还是喝下井水，与众沉沦？

选择不喝的辩手，都是在等待有解药的一天，觉得荒唐会结束。自己应该留下来见证者，或者拯救者。

但是如果状况再严峻点，喝愚人水会成为一个趋势呢？

你的坚守是世俗眼中的“疯”，那为什么不跟大家一样疯得快乐点？

同样膈应的还有取消“的地得”的区别这事儿。

有些人分不清，好，那就创造一个不用分清的使用环境——语言嘛，图个开心。

感觉离把网络热词搬上课本当作规范语言来运用的时代不远了。

喜闻乐见，就是娱乐至死。

【换个角度讲，第一个把错误用法传播出去的人，一定是个洗脑级人物】