你怎么证明自己不是色盲？

小蜻蜓们大家好~

今天四六级分数出来啦

祝大家取得理想的成绩哟

（忘记准考证的可以支付宝搜索“四六级查分”）

想继续刷分的关注我们

回复“四六级”马上获得超全超多免费复习资料

---

回归正题，今天，小编要对大家进行灵魂审问：

你怎么证明自己不是一个色盲呢？
（呸，你才是色盲!）

好啦，小编也不搞得很玄乎了，

其实今天就是想来跟大家分享几个有名的悖论。

首先什么是悖论呢？

百度百科上说“悖论是表面上同一命题或推理中

隐含着两个对立的结论，

而这两个结论都能自圆其说”。

---

好的，我就知道大家看了还是不懂，

那么小编来说人话了

（什么？？你平时说的不是人话？？）

悖论就是对同一事物有两种对立的说法，

但两种对立的说法还都能说的通。

就像先有鸡还是先有蛋，

这个问题某权威组织已经给出答案，

小编这里给出来就是帮助大家理解。

简而言之，悖论就是按常规的逻辑去理解，

你会觉得很奇怪，但又说不上哪里奇怪的理论。

---

第一个悖论就是开头的色盲悖论。

色盲悖论

假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。

但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。

所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。

那么问题来了，

他怎么知道自己和别人不一样呢？

这个悖论可谓非常经典了，

小编也看到过许多解法。

解法一：让他画一幅蓝天绿草的画。

👆有没有熟悉的感觉？

这种说法小编觉得不是很靠谱。

这个人在画画时，

他看到的天是我们说的绿色，

但他把蓝色称作绿色，

所以他画上去的是我们称作的蓝色

也就是他脑海里的绿色。

画草也是一样的道理。

解法二：根据色感。

将绿色和蓝色摆在他面前，

问他哪种更能带来寒冷的感觉。

且不论“感觉”本是一种主观体验，

就色彩给人的感觉不同也是因为，

我们周身的事物先给人带来一种感觉，

进而人们再将这种感觉和事物的色彩联系进来，

进而得出概括性的结论。

举个例子，人们看到蓝色感觉寒冷，是因为冰山海洋这类给人带来寒冷感觉的事物是蓝色，而非蓝色本身给人寒冷的感觉。

所以，小编不专业的认为，

第二种解法也是行不通的。

就色盲悖论，小编在初中学化学的时候

也曾产生过曾产生过一个不成熟的小想法：

化学老师说空气无色无味，但是有没有一种可能：小编闻到的空气是有味道的。但是由于大家都说空气无色无味，小编便将这种味道称作了无色无味。

那么小编又该如何证明自己不是这种人呢？

这个想法严谨来说其实称不上一个悖论，

但是小编感觉和色盲悖论有相似之处

所以就跟大家分享一下～

---

第二个有趣的悖论：外祖母悖论

外祖母悖论

如果一个人真的"返回过去"，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢?这个问题很明显，如果没有他的外祖母就没有他的母亲，如果没有他的母亲也就没有他，如果没有他，他怎么"返回过去"，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。

这个悖论其实只是科学家的一个构想，

毕竟时光不能倒流，由何谈穿越回去呢？

---

第三个悖论：忒修斯之船

忒修斯之船

这个悖论是公元1世纪的时候普鲁塔克提出的：

如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？

这个实际上也属于一个哲学问题了，

相信很多小伙伴都思考过心中也都有自己的答案。

接下来就是一些不正经的悖论了：

问：如何制造一台永动机。
答：黄油猫

“上帝是万能的”
“那他能制造一块他自己举不起来的石头吗”

“我是谁？”

“是谁杀了我？我又杀了谁？”

今天的分享就到这里啦，

有没有让你对世界产生了新的看法呢？

欢迎大家私信我们和我们交流~

更多有趣内容关注公众号蜻蜓说