弯友小屋QQ群讨论（2）好的支具比训练都重要

2018年5月4日 晚  钟妍

说实在群里讨论真的很热闹，今天似乎一直在围绕着支具谁家好哪个体系好在争论。有不成功案例的家长发言，也要成功案例的家长发言。

我也不是特别懂支具，所以大家争吵我也看不懂，什么德系和吴系之类。

我只能分享的是在我学习施罗斯德国课程KATJA老师课程中，老师不断提到对于青少年侧弯好的支具非常重要，甚至比练习起到的作用都大。她也给了我们一些她那里跟支具师一起配合的案例，效果都很好。我只是觉得我们不能以谁做的支具就断定那个体系的支具好还是不好，还必须看支具师的水平。即便德国也有好的支具师，也有很烂水平的支具师。因为我面对大量青少年侧弯会员，所以理解了支具的作用后，我这里也找到一个非常靠谱的支具师进行合作。第一例推荐过去的制作支具的小患者参加了今年三月份KATJA老师侧弯纠正课程做患者志愿者，将佩戴的支具带了过来，老师认真的进行了讲解，对这个支具的质量给予了很高的评价，说甚至比很多德国支具师都做的好!我也非常欣慰。今后我会就支具这块进行进一步的合作，让适龄的侧弯小患者多一种纠正方法的选择。

其次就是大家讨论的关于肩部被支具架高造成肩部不平衡影响颈椎的问题，在德国施罗斯学习过程中KATJA老师不断强调要避免纠正中造成肩部第二隆突，也就是大家图片上被架起来的那侧肩。老师也说佩戴不合适的支具只能加剧侧弯，还不如不戴。

关于力线过度纠正，老师也提过对于3B病人不要过度纠正，4B纠正可以适度过度纠正。所以一切要以侧弯患者的具体分型进行讨论。而且支具纠正和动作纠正都并非短时间出现度数上的改变的，都需要好几年的时间，纠正治疗除了跟支具质量有关还跟患者佩戴的时间以及日常生活内容姿势管理，是否规律练习都有关，不能一概而论的。

放一个德国KATJA老师和支具师一起合作的一个案例。

弯友小屋QQ群讨论（2）好的支具比训练都重要

第一张图片这个患者4B右类型，腰弯向左25.3度，没带支具。

第二张图片是带了支具拍的出现向右的弯17.5度，属于力线过度纠正。

第三张图片是5年后取掉支具后的纠正效果。

KATJA老师说这个小患者9岁就开始跟她练习（2009年），每周参加一次课程，12岁开始佩戴支具，每周参加一次课程，5年后17岁半（2017年）取掉支具，现在依然跟老师练习。试问中国的家长是否有这样的恒心和决心面对侧弯长时间让孩子付出这样的努力?

弯友小屋QQ群讨论（2）好的支具比训练都重要 弯友小屋QQ群讨论（2）好的支具比训练都重要

钟妍老师ASAP侧弯纠正课程侧弯患者招募中，感兴趣的可以跟我联系。

弯友小屋QQ群讨论（2）好的支具比训练都重要

文章作者介绍

弯友小屋QQ群讨论（2）好的支具比训练都重要