殴打20年前的班主任案即将开庭，律师将做无罪辩护，你怎么看？

有人说学生被老师殴打后，多少年走不出自己的阴影，但其实。走不出自己的阴影，是谁的责任呢？

一位家长在和我沟通的时候说过这样的一件事情，她的孩子和另外一个孩子错了同样的一道题，另外的一个孩子扣了3分，而她的孩子扣了4分，就这么一个简单的问题，引起了孩子的心里非常难受，她现在觉得，老师是故意为之。家长也是这样认为，但是在与我沟通之后。他才明确，很多时候老师在针对某一道试题的批改的时候。真的是有随意性。它的随意性。没有做到，可能会考虑，对孩子的心理影响。

说这一个事的关键在于，我们的心理调节依靠的是自己，而不是，别人，我们可能会受到委屈，但是人的一生，能有多少安安稳稳，被别人捧在手心的感觉呢？

这里面我觉得这个律师的做法是在坑这位学生，20年过去，全国人都一目了然，当年的老师即使有错，也应当受到道德和法律的制裁，但是，如果律师做无罪辩护的话，基本上就是和现在的一些法律和观念做正面冲突。

所以我觉得，做无罪辩护绝对是在坑这位学生，真正聪明的做法应当是大打感情牌，争取降低刑罚的力度。是个傻子都明白，在这个时候做无罪辩护肯定是通不过的。

打人的这位学生，如果是自己聘请的这位律师，的确，是白花了冤枉钱，白瞎了这个人。

不知道他们当时是怎么协商的，在这种众目睽睽，全国人民都关注的条件下，还想做无罪辩护。非常不聪明不理智的表现，并且前期联名保举的方式也是愚蠢至极。法制社会，还搞这一套，想一想只能是让自己，离轻判，缓叛的道路越走越远。