正面管教是否需要一些“铁石心肠”和一点点“赖皮精神”？

赖皮是我们北方语言，主要是刁钻撒泼，不讲道理的意思。赖皮当然不好，因为不讲道理，但当孩子也不和你讲道理，或者讲他的“道理”，胡搅蛮缠时呢？你苦口婆心和他辩论，说明我们的“道理”正确，会有和谐场面、圆满结局吗？

最近和几位家长交流孩子管教问题，也谈到孩子“任性”、“不听话”，其中我推茬了“正面管教”的方法。“正面管教”的核心思想是“和善而坚定”:即让孩子参与目标规则的制定，然后按计划行事，孩子执行中出现问题不要“棍棒”教育，用“和善”的方法但不能让步，“坚定”执行既定计划。

很多家长不理解，认为“和善”和“坚定”是矛盾对立的事，“和善”了“坚定”不了，“坚定”了“和善”不了，这种做法不可能、不可行。

我想我们不妨换个角度思考“正面管教”的“和善而坚定”思想，把它理解的俗一些，理解的“地气”一点，是不是你可以这样认为:孩子，你看，咱这样做，不都是你说的吗？所以咱得说话算话，咱执行吧，执行了，你好咱都好（和善），你赖皮？！那么我比你还赖皮！！（虽和善但更坚定）

当然这个“赖皮”并非真不讲“道理”，而是那种“难得糊涂”，不陪着孩子去讲他的“道理”。孩子为什么不去“执行”既定计划？懒惰、贪玩、意志力差、有更有趣的事情……，他不想干这事，总会编出一些这样那样的理由，许诺下一次会做好等等，利用家长的关爱“绑架、要挟家长”，希望许可通过。

我们家长去当“老好人”吗？妥协，然后用“你等着，等你爸爸回来整你。”、“我告你老师。”这样苍白无力的话为自己开脱，寻求自我安慰吗？今天开了绿灯，以后会再无“红灯”，畅通无阻。

怎么办？那得“装糊涂”，我不答应你的要求，你很伤心吗？我不知道。是“我”说了算吗？可当初不都是你说的吗？那怕孩子恼羞成怒，我们得“硬起”心肠，“厚”起脸皮，你“赖皮”——不干，我“赖皮”——不行，但不呵斥、不打骂。

所以这个“赖皮”精神是暂挂“免战牌”，我不生气、不发火，但也不妥协，让孩子的“出击”打到“棉花”上。我们不要被孩子牵着鼻子，陪着讲他的“道理”，让他把你领到沟里去，被迫妥协或勃然大怒，不“坚定”了，也不“和善”了。

很多家长朋友“叫苦”，管不了孩子，又不舍得“指责”孩子，不想破坏和孩子之间的和谐局面或担心孩子想不开有异常行为，所以做“唐僧”，行十世“好人”作风，“妖精”打不得。不打也可，但来一点点“赖皮”精神如何，毕竟“妖精”认为连吃掉“唐僧”都是天经地义的事呢？