激进市场——解决当前社会不平等的五个方案

Bob 是一个 12 岁的小学生，和他的妈妈 Alice 生活在纽约布鲁克林的黑人聚集区，Bob 的爸爸从小就放弃了这个家庭，家庭的生活开销只能由 Alice 一个人承担。Alice 每天做两份工作，白天做保姆，晚上做餐馆小时工，赚来的钱勉强可以够家用。Bob 下周要上足球课，希望买一双足球鞋，需要 100 美元，Alice 没有这笔存款，但希望儿子能得到好的教育，她选择了高利贷，这让她在半年内都要背上还债的负担。而在纽约市中心的曼哈顿大街上，12 岁的 Charlie 正在和家人享受着高级餐厅中的美味，他不知道，他的同龄人 Bob 还在为一双球鞋而担忧。

当前社会的不平等是一个普遍现象，从纽约到里约热内卢，从孟买到墨西哥城，都存在着不平等的身影。有些人认为不平等来源于市场经济，然而《激进市场》这本书恰恰认为当前的市场化还不够充分。通过合理的市场和制度设计，可以让经济资源被更好的利用，让社会变得更公平。作者提出的设计设计五个方面：

• 产权
• 社会治理结构
• 移民
• 投资
• 数据

产权

当前的问题：
私有财产本质上具有垄断性，阻碍了可以更有效利用这些财产的人获得该财产。这些财产和资本带来收益的收益都流向了富人，成为社会不平等的主要根源。

解决方案：
公有制自评税（Common Ownership Self-assessed Tax, COST)。

如何实施 COST：

• 取消财产私有制，每一个物品都会被标价和拍卖，拍卖无限期进行
• 让每个人自己评估自己物品的价值
• 所有物品都可以根据你的评估价值被别人买走
• 根据你的评估价值，每个物品收取一定量的税

COST 带来的结果是：

• 形成一个激进市场，强调使用所有权的市场
• 让资产的利用更加合理，避免了私有制的对于资源利用的不合理。比如拆迁提高赔偿价格
• 对资产的自我评估会更加准确，评估的太高交的税也高，低的话，容易被人买走
• 结束资本与劳动力之间的冲突，让劳动收入差异成为收入不平等的主要根源
• 减少人们对物品的过度依恋，让不同的人有机会体验到不同的物品，增加物品的价值
• COST 产生的收入会重新分配给公民，有利于政治稳定

社会治理结构

当前的问题：
集体决策的无效。现代国家的政治决策制度无法同时保护少数群体的权利、多数人的暴政以及产生糟糕的候选人，这些诉求看似矛盾又合理。

解决方案：
二阶投票（QV，Quadratic Voting）

如何实施 QV：

• 每个人有一定的投票积分，一般是有限数量的
• 根据自己对议题的关心程度进行投票，积分的平方根为票数。1 积分为一票，100 积分为 10 票
• 货币化的 QV 可以用金钱来购买投票积分

QV 带来的结果是：

• 避免一人一票的多数人暴政，因为议题有限，人们只能投票自己关心的议题
• 让少数人的声音也能被听到，如果一个人关心某个议题，他可以把投票积分都用在上面
• QV 既重视数字又重视利益强度。一大群有较弱偏好的人可能会胜过一小群有强烈偏好的人，但不会胜过一大群有强烈偏好的人

移民

当前的问题：
如果允许移民，地球上平均每个人每年会增加 2200 美元的收入。但移民受益方是雇主和资本的所有者，对东道主国家的普通工人来说几乎没有好处，加上排外主义政治家的，让民众对反对移民的呼声愈演愈烈。

解决方案：
VIP（Visas between Individuals Program）签证制度

如何实施 VIP：

• 东道主国家（比如美国）的个人可以作为担保人，为其它国家的劳工申请签证，来美国工作，从中收取一些费用
• 担保人要承担责任。比如劳工不见了，要承担罚款；还要给劳动交医疗保险等
  VIP 带来的结果：
• 消除了人们对全球化的反对，其它国家的劳工不会抢走东道主国家的工作机会，而是可以提供收入给他们
• 增加了东道主国家的高级工作岗位，比如需要对劳动进行管理
• 有利于提高发展中国家的经济水平，让世界更平等
• 仇外情绪的减轻，有利于促进国与国之间的合作

投资

当前的问题：
投资机构成为了所投资公司的最大所有者，是新时代的垄断者。这种形式阻碍了正常的市场竞争，有研究表明，一家投资机构投资的两家航空公司，会“合谋”在机票上涨价。

解决方案：
投资机构反垄断。

如何实施投资机构反垄断：

• 不允许一家投资机构持有超过 1% 的上市公司的市场份额

带来的结果：

• 促进更市场化的竞争

数据

当前的问题：
科技巨头利用个人使用应用而产生的数据来盈利，而个人没有获得对应的利益。

解决方案：
将数据作为劳动成果，个人也应该分得相应的利益。

如何实施数据作为劳动成果：

• 通过合理的方式评估个人数据对的贡献
• 可能需要一个数据公会来协调人们对抗现有的科技巨头
• 需要建立一个系统来帮助用户选择最大的利益
• 新的数字劳动力市场需要配套一个监管基础设施

带来的结果：

• 人们更加重视自己的数据，将自己视为创造价值的积极生产者和参与者
• 给人们带来额外的收入
• 让人们觉得自己更有用，甚至一些不被主流社会认可的打游戏的年轻人也有了价值，因为他们产生的数据对于 AI 有用

随着社会的进步，曾经是激进的制度和提议都会变得正常，比如民主制、市场化和法治社会，激进市场中提出的这几个提议目前看起来也是非常激进的，让我们再来回顾一下：

• 公有产权自评税（COST）
• 二阶投票（QV）
• VIP 签证制度
• 投资机构反垄断
• 数据作为劳动成果

这些提议未来很有可能会实现，甚至目前就有一些组织在尝试，比如 gitcoin 的二次方融资。虽然这些看起来都很激进，不过仔细分析，就会发现它们都很合理。