关于IDO和IBO的一点看法
2018-03-26 本文已影响0人
Sheart
前段时间,老猫提出了IDO的想法,即:“我出钱,我发币,但是,不以任何形式售卖,只用来奖励给帮助我实现项目 idea 的人,以及在这个项目中参与并提供有效贡献的人”。
更早一些时候,金马也提出过IBO的概念,Initial Bounty Offering。即:由项目方发起任务,大家以提供提交自己的智力、时间、技能等方式,完成指定的任务,来获得token奖励。
这两种方式,在我看来,就类似于很多传统网站提供的任务悬赏。比如悬赏为孩子取名、为公司取名、文件编辑之类。只不过这里的悬赏,换成了token。本质上并没有什么区别。
而要说到区块链区中心化这一点,传统的悬赏,似乎更像是区块链的方式。发出悬赏的个人或者公司为一个节点,接收任务的个人为一个节点,再加上网站服务器这个中心,姑且也算做一个节点。而IDO或者IBO,项目方位一个节点,参加任务的个人也为一个节点。这其实相当于项目方充当了发币全程的中心。如此看来,这也不符合中心化的设计原则。