不让工资高低成为决定生活水平的标准

大家好，我是大妞。

本文1779字，阅读需要5分钟。

图片来自网络。

今天聊一下最近很火热的个税改革。

众所周知，工资越高的，纳税也就更多。

税前税后差距十万八千里~~~

举个粟子：

税前月薪3万的，到手2万4左右。

这个价位的大多数工作者全部的时间几乎都投入到了工作中。并且加班概率极高，节假日也有可能随时待命。

如果把收入按照时薪计算，月薪三万的职位真的比月入一万的高多少？

相对于月入低于一万的人，大部分人过着朝九晚五的“安逸”生活~~~（朝九晚五对加班狗来说是多么的奢侈）。

更不用说加班加点就是用生命用亲情的牺牲代价在赚钱。

所以提高个税起征点一直很迫切。特别是一线城市。

今年全国工商联向全国政协提出《关于进一步推进税制改革的提案》，建议个税起征点从目前的3500元提升至7000元，并提高个人自行纳税申报起征点，由目前12万元再提升至24万元。降低个人所得税最高边际税率，建议从3%~45%降至3%~30%以下。

总理在报告里的原话是：

提高个人所得税起征点，增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除，合理减负，鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕。

假设你在一线城市，税前月薪1万，五险一金按社保10%，公积金7.5%计算。那么每个月你将减少税负，175元。嗯，可以跟朋友多吃一顿饭。

计算公式：应纳税所得额 = 工资收入金额－各项社会保险费 － 起征点(3500元)应纳税额 = 应纳税所得额 * 税率 － 速算扣除数

1980年，个税起征点确定为800元;2006年，提高到1600元;2008年，提高到2000元;2011年，提高到目前的3500元。

2011年个税起征点提高1500元后，其纳税人从9000多万人减少至3000多万人，纳税面由28%降至8%左右。

目前我国个税税率，是继续沿用2011年9月1日起调整后，由原来的9级改为7级的超额累进个人所得税税率表，取消了15%和40%两档税率，将最低的一档税率由5%降为3%（起征点3500元）。

董小姐做为调整个税方案的拥护者，提出要提高到1万元。如果能如董小姐所愿。起征点提升到1万呢？那免税的人群一年能省4740元，相当于免房租一个月，房子面积大概多了1/10平米。

是不是很有幸福感的算法？

但目前看来，起征点提升到1万元的概率不大。还是5000-7000元比较有戏。毕竟3500元的标准已经实行7年了，远远跟不上通胀速度。

穷人才靠工资，富人都靠资产。

个税起征点提高，也省不出几个钱，关键还是提升自己，包括专业技能和理财技能。

@叶檀

孔子曰：“不患寡而患不均！”

从短期效应来看，提高个税税后大家手上钱多了，就更愿意消费。

而同样的商品在供给无法增加的情况下，需求增加了，价格自然也会随之上升。

也就是说，商品会通过涨价吞噬掉减税的红利。

普通工薪阶层的实际购买能力并没有提高。表面上看大家到手的钱是增加了，但是从长远来看，单单是提高个税起征点，其实过犹不及的意义，尤其是对于社会的中下层阶级来说，贫富差距还是没有缩短。

从整个中国税制改革的维度来看，个税改革，也只是万里长征的第一步。

毕竟，个人所得税收占中国税收总额还不到7%。税制改革很重要的功能之一，就是通过调节居民收入分配，尽可能实现最大程度的社会公平，缩小贫富差距。从这个角度看，仅提高个税起征点远远不够。

李总理政府工作报告最有含金量的是“增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除，合理减负”这几个字，这意味着，中国个税整体改革已经启动，分类与综合税制会成为未来的方向，老百姓的大病、赡养老人、子女教育甚至房贷的利息支出都有望合理抵扣！此处，才真正应该有热烈的掌声啊。

@马光远

最后给大家一个彩蛋，如下图。

有兴趣的可以去转发~~

也许有奇迹呢？