2018-12-24【不读、但别拼弃!】

2018-12-24  本文已影响14人  Arthur亚瑟

最近我发现一个有趣的现象,有的光的课程的老师提出了光课"一定"要配合奇迹课程修,或者"一定"要配合某个法门,"才"可以如何如何。可能是我欠学,或者是课文读不深,但印象中光的课程并没有提到"一定"要配合什么,但有提到一些如以诺之书或玉冉厦等参资料。如果真要说比较具必要性的,就是光课十分鼓励习者去读圣经,因此在习修的过程中,我也一直试着去体察圣经与光课的关系。

有人这么理解,光课中用了基督、圣灵、天使、爱。。。等等的名词,和Toni奶奶生于美国的基督教文化背景有关,因此才鼓励读圣经。而到了中国,我们应该要善用中国文化的语言,或者,直接用新时代的语言去理解、传播光课,而不一定要读圣经。

善用在地文化或时代语言来理解、传播光课,这点我十分认同,但这跟要不要读圣经是两个问题,而会把两个问题混淆成一个关键在于,我们是否真的能体验圣经与光课之间的关系。

我们一起思考一个情境:蒸汽机的发明人,利用机械动力学原理,发明出蒸汽机,并且制作了使用手册,教人如何使用这台机器。结果机器来到中国,使用手册也译成中文,请问蒸汽机的原理会不会因此改成中国的阴阳五行学说?

答案是很明显,或者有人可以用阴阳五行去解说动力学,但蒸汽机的发明原理还是动力学。

同样的,圣经的教导是灵修的原理,说明了灵修是从凡人到神人亚当、到与基督一同荣耀。而依这个原理延伸出许多实修的方法,每一个方法都有各自的操作手册,光的课程是其中之一。我们可以用中文,甚至引用释道儒的思想去理解光的课程,但若因为恐惧宗教的个人意识,而把光课所依的圣经教导完全拼弃,而代以其它的教导,就实在是本末颠置了。

当然,你仍不一定要读,因为课文只是鼓励不是一定,上师不会要我们去做什么,所以你仍有自由意志选择,就像工厂师父只要知道如何操作机器,而不一定要要懂动力学一样!

但不读,也别拼弃。毕竟,新时代中教导,是走向合一,而非分裂!

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读