深度认知：在写作这件事情上，如何进步更快？

今天阅读成甲老师的《好好学习》——个人知识管理精进指南这一本书。

里面提到”认知深度“这个概念，有一点心得体会，和你分享一下。

01 首先，什么是深度认知。

举 一个例子，有人问深圳的房价为什么这么高？

有人说：是炒房团弄的。

另一个人说：北京地少、人群的购买力又强，供需不平衡，再加上行政资源、教育资源的稀缺性，所以推高了价格。

可以说第二个回答要比第一个回答有深度。

这其中有什么差别呢？有三个方面：

1、从形式上看，简单回答只是针对具体问题和事情本身做出回答，而深度回答则是分析现象背后的规律总结原因的回答。

2、从思考深度来说，简单往往只是情绪化的表达、从第一感受来回答；而深度回答则是有实验验证或者科学数据分析支持的结论。

3、从效果上来说，简单的答案往往只能解决一个特定的问题；而深度回答则能更普遍地解决类似的问题，可以由表及里、举一反三。

由此，我就想到了我最近一直学习写作，在写作上日更了36天。

我对写作的认知是在一个什么样的层次上面，如何让自己的写作进步得更快呢？

这个问题值得我好好思考、深度思考。

因为虽然现在我每天在写，但是我能确定，我写作提升的速度还是比较慢的。

我当然知道，不能急躁，得慢慢积累，得坚持练习。

但是，我还是想在坚持刻意练习的基础上，让自己进步得更快一些。

从成甲老师的书中，我了解到认知深度这个词，有一丝体悟。

02 为什么我写的东西没有很多人看，也没有很多粉丝关注。

本质是还是没有价值。

进一步，为什么没有价值，因为我自己对要写的东西的认知深度是不够的。

对任何一个主题，如果我写的是泛泛而论，摘几个网上的例子来论证，总结一个观点。

观点没有独特性、没有信息增量，没有结合自身的思考，那么这篇文章就是没有价值的。

没有情绪价值、没有使用价值。

所以，归根结底，要想进步快一点，就得对这个主题有深刻的认识。

比如，这个主题下面有哪些相关概念、主题？

有哪些思维模型、有哪些心理学、科学的实验数据来支撑？

发展的过程是怎样的？

是否对这个主题相关概念的关系有清楚的认识？

适用边界是什么？

哪些大V写过这个主题，他们的切入的角度是什么，我去写能不能写出新意、有没有新的体悟给读者以价值。

在这个主题上面一层层的追问、深入、抽丝剥茧，这样得到的内容才是有价值的。

03 在写作这件事情上，如何进步更快？

我想到一个策略。

抓住一个主题，反复写。

比如《自律》

什么叫自律？自律有什么好处？怎么做到自律？有什么方法论？

自律相关的概念有哪些，怎么才算自律？

提出100个问题，并且回答它。

每次的回答，都是提升认知深度和广度的过程，每次都要做到有新知、有新的信息增量，不能炒现饭。

如果写上100篇关于自律的文章，我相信对自律的认识将超过99%的人。

为什么？因为所以有专业知识、经验、概念、理论，最新的研究成果，在互联网都可以不花什么代价得到。

你要做的就是，把这些知识点融汇贯通，结合自己的实践、思考，变成自己的，构建自己的知识体系。

这就是知识体系的力量。

要实践这个方法论。叫做把知识榨干，萃取成晶体，存储在自己的大脑中。

同时，我相信这套方法可以迁移到任何领域的学习上面。

04 为什么要这么做？

我们所处的圈子，我们做自媒体、或者宣传营销自己，最需要的是什么？

是运营技巧、文案逻辑、混圈大法、流量思维？

不是，这些都重要，但是最根本的不是这些东西。

最重要的是要有穿透力，要能透出你所在的圈层，到达互联网上的千万个节点上。

如果写一篇文章，只在所在的小圈子里传播，你的价值是无法最大化的。

就像我写公众号，我的私域里只有5000个用户，那么，如果他们不愿意转发、传递，就无法透出我这个圈层。

阅读量永远只有这么多，影响力永远只有这么大。

即便我天天写、天天发，也用处不大。

所以，得换一种思路。

要深、要专、要聚焦在一个点上。

这就像是钉钉子，你弄一个很尖的钉子，只需要很小的力气，轻轻一钉就进去了。

相反，如果底部被磨平，不锋利，就需要十倍的力气来钉。

针对一个大家都关心的话题，写精、写专、写得不一样、写得有价值。

各种扩展、思维、新的认知，这也是快速的自我迭代过程，提升自己对于主题学习的把握能力。

只有写出有价值的文章，才能给用户关注你的理由。

日更第37天，进度37/365，都看到这里了，不妨点个赞，关注一下。^_^

每天更新文章，相信日更是一种态度。