脑洞大开的底线

今天听到了一篇科技新闻报道，据科学家透露，一项新开展的科研通过向绿萝植入兔子的基因，能够使经过基因编辑后的这种盆栽植物起到净化周围空气的作用。

基因编辑后的绿萝能够分解苯，氯仿这类浓度达到一定程度就会损害人体健康的化学物质。通常情况下，日常行为习惯如洗澡使用的水经过处理会释放氯仿，而吸烟，还有户外空气都是人体接触到苯的主要途径。

我并不知道这样的科研是基于什么理论或者什么背景开展的，总感觉有点天马行空，脑洞大开。

看似兔子的基因和绿萝植物组合起来会造福人类，实现净化空气的功能。但是这样的技术从科研到民用普及还需要多长时间呢？一旦民用普及的成本太高，是否合算呢？

我不禁想起了前段时间闹得沸沸扬扬的贺建奎向世界公布首例基因编辑婴儿成功诞生的消息及其后续。

中国科学家贺建奎宣布世界首例基因编辑婴儿，一对双胞胎姐妹出生了。他在深圳南方科技大学带领科研团队。通过招募一些夫妻参与基因编辑婴儿的项目，科研团队使用强大的基因编辑工具CRISPR-cas9,  淘汰名为CCR5的基因，从而使得后代出生就具备艾滋病，天花和霍乱的免疫力。这一爆炸性科研突破一旦得到证实，标志着科学史上首位基因编辑的人类。

与此同时，这样的科学实验也引起了争议。有新闻称此举是打开了潘多拉魔盒。有人表达了对"人种优生学"死灰复燃可能性的关注。更多的人对首对双胞胎基因编辑姐妹未来的生活表示担忧。

另外，日本宣布为了重启商业捕鲸，将退出 International Whaling Commission（国际捕鲸委员会），同时放弃在南极海域开展的颇具争议且费用高昂的捕鲸活动，允许捕鲸船在附近海域和专属经济区捕鲸。此举堪称是鲸鱼们的大灾难。

日本商业捕鲸活动是日本渔民在日本政府的鼓励下以“科学考察”为借口进行的商业捕鲸活动。日本人认为捕鲸是日本历史和文化不可分割的一部分，在他们的观念中，鲸只是鱼类之一，是食物的一种。对于极其依赖渔业的日本来说，捕鲸是他们研究观察控制海洋渔业的重要手段。

可是什么样的科考需要大肆捕杀鲸鱼呢？日本民众对鲸肉的需求已经急剧下降，不是纯粹为了商业利益的捕鲸活动难道还承载着文化民俗的传承吗？确实有这样的民族诉求发声。

我想问的是: 脑洞大开的科学研究是不是要有底线呢？

康德表达的唯有"头顶的璀璨星空和心中的道德律令"亘古不变，如果高尚情怀的初衷能够掩饰违背道德底线的沦丧，我想世界早已崩塌。

能为而不为或者无为才是恪守道德底线的体现。脑洞大开的前提也是要对普通的生命，不论是人，还是动物，植物，报有一丝敬畏之心。