疫情后返校的午托困境

5月18日，深圳的小学全面复课。由于疫情尚未结束，学校不开办午托，同时监管部门也不允许校外午托营业，这就给不少双职工家庭造成了很大的接送困难。

不赚钱的学校午托

2018年5月，深圳的公立小学开始试行午托班。

虽然学校开展午托班，但是收费偏低，我极度怀疑这是一个不挣钱的生意。

以自家孩子为例，我们家孩子在南山区的某公立学校就读二年级。一个学期的午托费用是1600元。一个学期大概18周，每周5天，去掉节假日10天，整个学期总共有80天参加午托，那么，平均每天的午托费用是20元，除掉15元的餐费，我估计学校几乎无利可图。甚至说，学校午托规模做得越大，可能会亏损越多。

很自然地，学校每个学期都会限制新增的午托报名人数，甚至拒绝新增报名。

学校午托不开放的真正原因

表面上，学校午托班不开办是向校外午托班看齐，防止人员聚集，是疫情之下不得已而为之的措施。但是，我们试想下，学校午托比平时上课的人数少很多，既然学校允许上课，怎么就不能允许开办学校午托呢？

实际上，可能还是利益问题，因为如上面所说，学校午托更像是一个无利可图的事情，所以学校根本没有动力去办好午托，借着“疫情尚未结束”的大义之名，完全就可以消极应对午托问题，而大家对此也无可奈何。

建议的解决方法

尽管公立小学是非盈利性质的单位，我还是觉得这个问题可以用市场经济的手段来解决。

那就是，适当提高学校午托的价格，让学校有利可图，同时让学校午托和校外午托存在一个合理的价差。

现在，每一个中午不回家休息的孩子，可以选择的方式有学校午托和校外午托。这两种方式各有利弊，学校午托，休息条件差一点，价格低。校外午托，休息条件好一点，价格高。还是以自家孩子所处小学为例，校外午托每个月900元左右，比起学校午托，高了不少。学校午托过低定价，导致报名人数得不到有效控制，这不符合学校的利益（学校并不是希望每个学生都留在学校午托，而是希望有真实需求的学生在学校午托，并取得一定的收益）。

综合各方面，我觉得，可以适当提高学校午托的价格，并且放开学校午托的人数限制。这样做有几个好处：

1、学校有利可图，可以把午托办得更好，这样家长也更满意。

2、价格提高之后，人数自然可以得到限制。因为家长会权衡回家、学校午托、校外午托的成本高低，然后做出选择。

3、午托人数限制放开之后，真正有需要的家庭能得到帮助，可以成为教育部门为老百姓做的好事、实事。

总结

深圳是一个移民城市，有很多双职工家庭。本次疫情后返校所突显的午托问题，影响着许多家长，虽然学校开了绿色通道给确实有困难的家庭，让他们可以在校午托，但这只不过是临时的手段。适当提高学校午托价格，实现多方共赢，才是午托问题的长期解决方案。

我乃一介草民，以上只是我的一点思考，权当茶余饭后的谈资。