短缺过剩与价格管制

        今天聊一聊短缺与过剩，因为自己一直不太理解，所以单独拎出来对这几个概念作出延伸与剖析，看看如何能够解决这两个问题。

        1.稀缺与短缺。

      讲这个概念之前，我们应该了解什么是稀缺，稀缺是什么意思呢，是供给不足，是有钱也买不到。换而言之，如果有一种商品，用出价的高低来竞争，而且只用出价的高低来竞争的话这种商品就永远不会短缺，而只会稀缺。只要出价就能买到的商品，就叫稀缺而不是短缺。比如钻石、汽车、宝石、只要你出的价格足够高，总是能够买得到，这样的现象不叫短缺。

        那么什么是短缺呢？短缺是指商品的价格受到了抑制，人们仅仅用出价的方法买不到这样的商品，人们不得不采取其他竞争方式才能得到这种商品。这时候，我们就称之为处于短缺的状态。比如你过年坐火车回家或是听演唱会，发现买不到票了，你需要找黄牛才能买到票。这个就是短缺，再比如在计划经济时代，大家是按计划分配，物品就会经常出现短缺，人们感觉东西永远都是不够。这里面的逻辑是什么呢？不是说这个东西买不到就是短缺，而是这个东西的价格受到了抑制，而你只能通过非价格的因素去获得，如果该商品的价格没有被抑制，只要你出钱就能够买到，这个就变成了稀缺。比如你去医院排号，专家号可能也才100元/号，但是你却需要通过关系才能排的上，而不是单纯的价格，所以专家号就变成了短缺的状态，你可能需需要通过黄牛才能拿得到。我们可以怎么判断出现了短缺呢？比如说你要知道有黄牛的地方，这里多半出现了短缺。比如一些老板通过数量限制，一天只做100碗面条，这个就是短缺，而不是稀缺，因为他并没有限制价格，而是通过其他竞争手段增加了竞争。短缺，是因为人们控制住了价格，价格不能上涨，需求量也不会减少，供应量少于需求量，形成了短缺。

       2.过剩与价格管制。

      过剩这个概念很有意思，我之前以为过剩，就是生产多了，所以过剩了。但是我不知道为什么会过剩。比如农产品就经常过剩，为什么呢？因为农产品的价格被人为的抬高了，导致农民必须通过除了价格以外的方式去把农产品卖出去。比如政府提高了小麦的收购价格，但是补贴的资金又是有限的，而小麦的收购价是超过市场价的，所以农民多生产就会自然多赚钱，他们就会拼命多生产小麦，之后便形成了过剩。

        这个概念可能比较难懂，我一开始也不太理解。比如我们的医院，可以分为社区医院，三甲医院，但是社区医院和三甲医院的治疗价格可能是相同的，那么人们更愿意去哪里呢？肯定是三甲医院。而此时社区医院的价格其实是被拔高的，所以社区医院的医生其实是过剩的了，因为他们的价格被拔高了，但是竞争优势又不如三甲医院。所以产生了过剩。 简而言之，过剩，是因为人为拔高了价格，价格不能上涨，需求量也不会减少，供应量少于需求量，形成了短缺。

       那么什么价格管制呢？就是常见的政府对于价格的一些政策。比如对房租限价，一个房子本来可能3000一个月，但是限价不能超过1800元，那1200元的价值就因为价格管制而耗散出去了，这个时候会出现什么现象呢？虽然房东没有挣到这3000元钱，但是中介会通过中介费的方式，依然将这个1200元的中介费挣出来，只不过是换了一种形式而已。

        人类都是追求利益最大化和损失最小化的动物，所以在政策颁布之时总会有一些人会去寻找规则之缝，沿着价格规律的实际情况，这个时候可能有黄牛，可能有被限制价格的主体。你比如对于房租限价这一件事上，人们可以通过捆绑销售，中介奇货可居，甚至于转变房子用途来最大化的增加价值回归到最大化的资源利用度上。所有的政策都是一种干预，所有的干预都有一部分受害者，一部分受益者，所谓的好政策。所谓的好政策一定是政策的受益者，一定是政策的受益者说的。好政策之所以执行起来比较困难，是因为这个新政策得到受害者会采取一些应对措施干扰新政策的推进，以最大限度的减少自己的损失。

        想想我们之前讲过的印度政府的租客法规，1年之上不能随意要求租客搬家，就导致了这些租客10个月就会被赶走一次，每年重复搬家。而最低工资保障制度，则会导致价格处于最低保障线工资收入以下的企业无人可雇，而廉价的员工不容易找到工作。良好的愿景，往往会因为违反了规律而变得事与愿违。

【金词银句】017期：

1.价格的三个作用。

（1）能够传递关于稀缺的信号；（2）它能够指导生产；（3）能够做出奖励，或者能够指导人们对商品的分配。

2.项目三角形

对于一个项目而言，我们把范围，时间，和成本，作为三条边，画一个三角形，范围的优质，时间的快速，或者成本的廉价，只能选两样，又好又快又便宜只能有两样。所以我们应该怎么办呢？第一，固定第一边，这个项目到底什么是底线，需求神圣不可删减，还是死也要在国庆前上线，还是花费超标提头来见；第二，调节第二边。加入确定了准时上线，也就是快速作为死也要坚守的底线后，就要调节优质和廉价我们更重视哪一个；第三，投资第三边。在选择了两边后，就要全力以赴在第三边投入，该投入时间就投入时间，该花费金钱就花费金钱，该砍掉枝节就砍掉枝节。

3.风险=损失*可能性。

合理的评估风险，应该从这两条开始评估。损失大，可能性小，应该转嫁风险，比如买保险；损失大，可能性大， 这种就应该用规避了，对于逢赌必输的游戏，尽可能不参与；可能性大， 但是损失小的，我们可以采取降低的方式降低风险可能性，这就是我们常说的预防；最后就是损失小但是可能性也小的，我们可以采取自留风险，即这损失我认了。