个人随笔：币乎之初体验及“内容平台”之感受

前言

越来越多的“内容平台”都开始标榜区块链概念，几大要素：有token奖励、用户通过自身行为获取token、想进一切办法为token赋值。但站在一个“古典互联网时代”过来的产品汪角度来看，难道不应该关注一下、解决一下产品好不好用的问题？？？

一.APP功能体验

1.官方不提供下载 

可能受限于中国内地应用商店的审批政策，以及技术上有某些“特别之处”？目前绝大多数标榜为“DAPP”的应用在AppStore上的表现不太稳定 

比如币乎——从来就没上过AppStore

比如imToken —— 偶尔在AppStore上出现过，今天早上查询发现又被下架

imToken已不知所踪

不能在应用商店发布官方版的最大问题：

1.不是所有的用户都能准确分辨哪个是官方版，哪个是山寨版。后果极其严重——用户被山寨版骗取私钥，数字资产洗劫一空。其实这本身不是什么新鲜玩法，早在“古典互联网时代”，就有各种山寨网站、山寨APP骗取用户的银行卡信息了。

2.安卓版安装包通过网页下载，风险极大。

3.iOS企业版的使用门槛略高，需要进入“设置”界面点击信任后方可运行。这一步看似很简单，但是我依然坚信可以拦住很多“懒人”了。

对于我一个来自“古典互联网时代”的人来说，不能在官方应用商店发布APP，是一件不可接受的事情 …… 这不是糊弄事儿嘛？？？

二.APP功能简单

1.默认tab是“热门”

2.文章内容编辑器功能十分简单

编辑器功能其实很重要，但是却又容易被忽视：

1.编辑器功能强大，才能确保作者发布出更好看、更美观的内容；

2.作者的内容更美观，才能吸引更多的读者，这是2个彼此咬合的齿轮；

3.编辑器开发起来“费力不讨好”，研发嫌麻烦，产品经理觉得“没意思”，所以就…………

我就纳闷了 —— 

为啥没有个搜索功能？？？？？？

你以为你是今日头条嘛？你比今日头条更懂我？根据我的浏览轨迹来给我完成用户画像？

那你为啥在手机端连分类标签都不让我看？？一直刷屏幕好累的哇？

web端的标签选择

宽容一点吧，毕竟大家都是创业者，互相理解一下，这里我就不吐槽了 —— 其实我鼠标已经选中“更多”了，“关注”按钮应该变为未选中状态了。创业公司从来都是1个人当3个人用的，能不能开2倍的工资还不好说呢，我懂 我懂……

但是？币乎的员工是发法币 还是发代币呢……我表示好奇……

2.web功能体验

标签功能上面已经有图有真相了，产品逻辑很简单：从列表页 到 详情页，依然没有搜索 …………。

web上的编辑器要比手机上好用一些，我发现还有一个很好用的功能—— 可以直接将公众号里编辑好的内容格式COPY过来，但是图片需要逐个手动上传（有待优化）

3.内容体验

这个不好意思说太多，我个人将现阶段定性为：

1.初级起步阶段，“大V”已经慢慢出现，但是也有大量水平一般的作者（比如我这样儿的）

“你瞅瞅人家”，写一个就￥2千多

2.凡政策必遭遇对策，币乎的初衷是“好文有好报”，但大量底层用户组织“互助联盟”来抱团取暖，怀着“你好我好大家好”的伟大情怀，为推高KEY值不懈的努力着~~~~币乎会不会走向一个“只为点赞而生”的怪圈？

4.小结

1.APP端有较大提升余地 …… 目测开发团队人数不会很多

2.web端有较大提升余地…… 目测开发团队人数不会很多 +1

3.Key值的“锁仓”机制，对于防止币值发生暴跌有着重要的稳定作用，基于Key值的激励手段，确实很“区块链”化。这是一种充满挑战的全新产品，对于这点我对创始团队充满了敬意！本人深知—— 不管怎么改，都会有人骂；不管怎么改，都不会让所有人满意。

随便开个脑洞，币乎后面怎么改

1.增加几个“古典互联网”的标配功能，如搜索、如文章管理优化，都可以拓展出很多功能；

2.增加短视频类内容，本人不厚道的揣摩——“币乎”的名字创意是不是来自“知乎”？那现在“抖音”和“快手”这么火………………谁都知道短视频是一个新风口，那…………

先不讨论Key值的玩法，光把脑洞1和2这几个功能做好，所需要的团队人数规模已经不小了。革命尚未成功，币乎仍需努力。毕竟后面还有好几个摩拳擦掌准备上线的同类产品盯着呢。

---

鉴于编辑器及更新同步的缘故，诚邀关注个人微信公众号“飞扬日知录”。

本文完成于2018.5.21，同步于2018.6.2日——这些天筹备“正道区块链，清风全国行”的活动了……欢迎各位老铁们持续关注~