一点对“洗脑”的思考

01 小傲娇的安利之旅

许多年前，有一个就读于首都某大学的“高材生”小傲娇，正在寻觅着一个机会。不甘心在象牙塔上沉睡的他，努力地探出身子，想看清远处叫做“社会”的小村子。当然多年后的今天，我也很想问问他，如果那么不甘心，为什么不先从象牙塔中起床，却要看出窗外。

那是四环边上一幢宏伟的写字楼，至少在当时的小傲娇眼里，真的很宏伟。他“将头发梳成大人模样，穿上一身帅气的西装”，跟着一位个子不高、操着浓厚“古代中原地区”口音的男子，走进了这建筑。转弯抹角、抹角转弯后，进入一间了灯火通明的办公室。“安利”，环顾四周之后，他发现四周的墙壁上、产品柜上，所有的地方都有这个字眼。他恍然大悟，这原来是个传销的组织（当然后来经过学习了解，还是区分出了何为直销、何为传销）。

这是他第一次切身感受到“洗脑”这件事，要不是那位经理要他立刻休学去参加大区的聚会，或许他就会跟面试时许多其他大学的“小伙伴”一样，眼中喷射出渴望成功的欲火，投身于伟大的事业。整整用了一周，他才从洗脑的症状中脱身。期间，知道这件事的人都在说他笨，他竟然能被如此简单地洗脑。就像他曾经对洗脑这件事嗤之以鼻，傲娇地认为自己的思想是不肯能被别人灌输的。

02 思想的灌输，就是一种洗脑

洗脑，百度百科有段经典的注释，我是没法超越的。我想讨论的，可能略为抬杠：那些向我们灌输“符合事实真相、或符合科学、或在特定情形下符合事实真相和科学”的行为，就不是洗脑的行为么？

近期各个媒体颇为流行的一个案例，两个孩子坠入水中，其中一个孩子的父亲选择了救自己的孩子，承担着社会的舆论。孩子的父亲错了吗？平心而论，没有，一个父亲拯救自己的孩子，这是本能。为何会有社会舆论？社会舆论错了吗？自我牺牲的精神是伟大的，没有这种精神，就没有今天强大的祖国。都没错，只是社会大众乃至中华民族，都被灌输了这种自我牺牲的伟大精神，当没有触发我们本能的时候，这种精神就是我们判断的准则。

在互联网时代，什么都在提速，其中有一种行为，也在提速，叫做”潜移默化“。打开手机上各类APP，直戳人心的购物广告的出现，已经很感觉非常小儿科了。媒体的舆论掌控能力配合大数据分析，已经能够影响到生活。我的父母会看到很多早上不能吃这、晚上不能吃那的各类健康信息，改变着我家的餐桌；我媳妇如果不小心看到过一篇关于“恶毒婆婆”的文章，那在未来的两个月，或许就会跟我爆发一场争论；产品经理们快速的挖掘人们内心的需求，细化内心的需求，然后创造内心的需求，kindle的诞生就是个很好的例子，对于去拥有这款产品我乐此不疲。

难道这些，不是洗脑吗？灌输的思想，又都是邪恶的吗？不尽然。

03 以洗脑为借口拒绝思想

任何拒绝思想的行为都是愚蠢的。

在这里，我也想随大流，谈谈“罗辑思维”。我很爱看这个节目，包括罗胖的跨年演讲。所以对于今年的跨年演讲结束后，在媒体上掀起的一阵“反罗”狂潮，让我感到非常惊讶。总结起来，就是罗振宇是个激发人们知识焦虑、用碎片化的信息代替知识刺激人们、塑造概念装高端骗钱的大骗子，所以我们要杜绝罗振宇，拒绝罗辑思维，拒绝他的伪知识。对于罗胖人设的部分，我不置可否，但是对于他的论证，包括论证内容以及论证方法，难道真的一文不值么？我认为不是，至少这篇我想论证我思想的文章，就比他差的太远太远了；对于那些对“你行你上”嗤之以鼻，表示我很牛只是不屑去与罗振宇一较高下的人，就不要考虑在内了，他们会在自己的内心里强大下去。

当没有超越对方的时候，那对方就一定有我可以吸收的东西，就像淡水鱼掉进了海里，会被大海吸收体内的淡水一样。拒绝思想，真的很愚蠢。

04 不断优化被洗的大脑

因此，我们需要的，是判断思想的能力。先做到思想海纳百川，方有取其精华，去其糟粕，有则改之无则加勉的机会。

就像这篇随笔，如果你认为一文不值，那就说明从中你吸收不到任何东西，恭喜你，那说明你的思想超出我很多；当你以此为反例对自身进行调整的时候，那恭喜我，我帮助了你。

这就是我对洗脑的一些思考，也是我经常寻求洗脑的原因。