重新看待我们眼中的是非黑白

图片来源于微博

我们觉得小孩子的世界很单纯，觉得他们评判是非黑白都有自己的准则，爱憎也分明，没有复杂的考量过程。

以前我一样很理想主义，觉得任何感情都要是纯粹洁白的，不能掺杂一点灰尘。后来随着长大，我发现，成年人的世界之所以复杂，是因为很多事它的是非界限并没有那么明确，我们不能简单粗暴的判定，认为它就是我们想象中的样子。

看《权力的游戏》时，我一度看不下去，因为它塑造的那个世界太血腥暴力了，它把无休止地算计、权力争夺，赤裸裸地人性黑暗呈现在我面前。而且里面的人物设定颠覆了我对于好人坏人的认知，那个世界和我的认知世界明显相悖。固有的理念无法接受这样的运行世界。

后来耐着性子看下去之后，我慢慢懂了这世上没有什么事是可以那么明确地以对错划分的，没有什么人是可以粗暴地直接以好坏善恶划分的。我看到里面杀人果决的人对兄弟、对爱人的维护，对救过他性命的人的感恩，以及他的顾全大局。我没法单纯地以我自己的善恶标准去衡量他。

人和世界的复杂性就体现在这里。世界上远没有那么多非黑即白的人和事。

我们身处于这个社会中，价值观念受社会环境影响，常常习惯把千百年来的坚持当做是对的标准，自己遵守，就希望所有人都遵守，希望世界是自己希望中的运行模样，却常常失望。莫名的愤怒。固然有些制度、有些标准是维持社会安定的前提，可是首先我们每个人也都是一个自由的个体，我们都有自由选择的权利。即便这选择不合乎伦理纲常。

另外，有没有仔细想过，这些伦理纲常也都是由人规定而来的，他让我们相信世界只有一种模样，简单地就判定了站在他对立面的存在的错误。导致我们常常忘记，世上的人并不完全都是一样的。也并不是我们就一定是正确的。都是人，凭什么给别人判定罪恶。

庆山说过:"我们经常粗暴地攻击、厌恶和批判他人，有没有想过如果自己是她，又会如何。对任何人都要有平等心。"

我们都不是他，不知道他的痛，我们不知道他的过去，不知道他的现在，不能完全明白他。我们无法设身处地地与之共情。我们同样也不是完全没有过错的神，更没有立场去批判任何一个人。"唯有完人才有资格向罪人扔石头，可是完人是不存在的"。

我十分认同柴静在《看见》中说的:唯有深刻地认识事物，才能对人和世界的复杂性有了解和体谅，才有不轻易责难和赞美的思维习惯。

希望我们今后能对所遇之人有更多的体谅和宽容。