耳聪目明不等于真知灼见
对于一个习惯八卦的人来说,最近这两天的热闻太多。让大多数人最为关注的应该有两个:一个是靳东疑似愤怼金星,另一个就是榆林产妇跳楼的事件。
之所以说它们热,是因为我从街头巷尾都能听到议论,当然我和我的朋友、同学也会讨论一下,可是观点往往各执己见,相较不下。
实际上之于一个事件而言,真理和真相只有一个,但是人们所在的立场不同,所以发表的观点迥然不同。
比如靳东的铁杆粉丝们,坚决支持靳东的言论,人家会和我说:金星就是不男不女,靳东说的对!
一句话就让我无语凝噎了。
金星其实也不是我姐,靳东也不是我哥,我看问题力求客观和不偏不倚。
说实话,任何 一个正常人,只要眼睛不瞎,都能看到靳东长得很帅,我也觉得他帅了,没有反对过他演的任何角色,也没有理性分析过他的演技如何,只是感觉上觉得他还不错。
金星我认为她很了不起,很有才华,她所突破和跨越的东西,是普通人几辈子都做不到的,所以我敬佩她。
人,识人释理,一定要公正客观,如果你一开始就带上主观的情感色彩,那么你的结论难免会片面狭隘。
不支持金星的人,往往就一个理由:金星做过变性手术!我他妈的真也就郁闷了,人的优劣是用性别衡量的?你们看金星能不能把性别这码事儿忽略掉,就单纯说人家这个个体,她的人品人性有问题没?
事实上,男人也有好的,女人也有坏的,性别不是决定人好坏的标准好不好?金星做的很多事情,你天天都做,难道金星就低品了,你就高端了?
所以在靳东疑似愤怼金星的事件中,我觉得靳东说的还是有点过了。回头看金星的节目,金星只是客观地就事论事,而且出发点完全是好意,完全没有冷嘲热讽的任何意思表示。
而靳东居然说出“不男不女”的话,格局怎么说也是差了一点点。古人云:好男不和女斗呢,如果你靳东是个纯爷们,也是个好男人,那么更不应该和一个你自认为“不男不女”的人斗了吧?那么你那么勇猛的斗,说明什么问题呢?
我们先把金星的性别放在一边,举个别的例子来说明一下。
比如在我们的生活里,残疾人和乞丐满大街都是,那是一种客观的存在,上帝创世时就注定的一种存在。那么假如我们有孩子,我们总不至于把孩子教育的,只要见一个残疾人就大吼大叫:妈,你看这个人是瞎子,妈,那个人是聋子。如果孩子这样出言吐语待人接物,我认为正常人八成认为这孩子家教不严格,更过分点讲,可能会说他没有教养,修养更就无从谈起。
孩子尚且如此,那么作为一个红遍大江南北的大男明星,出言不逊,修养又在哪里了?纵使真理退一万倍,说你靳东说的理是不错,但是显然你的身份不允许你那样“直抒胸臆”吧。你他妈的都快成了全国老中青女性的偶像了,你就这么点度量?你就这么点认识?真也是对你汗颜了。
有的时候深刻的了解和尊重,是欣赏和喜欢的一个前提。如果你仅仅是被表面现象所迷惑,那么你的爱憎将没有任何意义,你往往还停留在人爱你爱、人憎你憎的表面。
当然我们也尊重那些坚持自己意见的人,这个世界本来就是多样化的,意见方面求同存异是必然的结果,何必强求别人苟同你的意见呢?你不是也没有苟同别人的意见么/
真理自在人间,公道自在人心。
关于榆林孕妇自杀的事件,其实明眼人都能看懂发生了什么。在舆论一边倒谴责家属无情的时候,我丝毫没为所动。当时心里就想:难道会是家属的错?笑话!大千世界,无奇不有,只不过我不好公开发表我的观点罢了。在我们的国度,强弱从来都是有界限的,以弱胜强的例子我活了四十年,基本还没有见过。
所以真相就在假象背后,只是希望,这样的悲剧不要再发生,人命关天,严重不负责任,真的是草菅人命、伤天害理啊。
自从有智人出现,人们对真理的探寻就从来没有中断过。然而一个人看事情以及思考问题的方式、方向以及深度,真的不是简单的由耳朵和眼睛决定的。那种对任何病情轻而易举妄下诊断结论的大夫,往往都是些庸医,一他们没有经验,二他们不依据科学,他们的结论往往就是靠拍脑门,靠“我认为.....”,实际上,真理真相是你认为的那么简单?说老实话,你距离真知灼见还有十万八千里之远啊,我们还需细细思量一番啊。