艺术之家

何谓美

2020-02-13  本文已影响0人  寒亡鸟

      为什么想思考这个问题,其实也是鉴于我多年的一个疑惑。如今终于有个爆发点想让我静下心来好好思考。

        说起这个爆发点也很好笑,就是因为今天无意在网上点开一个关于“混血儿”的论坛,点开这个论坛也无非是因为上面挂着几张“混血儿”的照片很好看,我就是这样,平时看到网站有好看的图片就随手点开瞄一眼,不会带着什么情绪或偏见,但这个论坛的第一篇帖子真的把我惹毛了。内容如下

“白人和黑人混好看,黄人和白人混好看,但黄人和黑人混就是不好看,白种人是世界上最美的人类。而现在有稀有的美女和帅哥,就是因为中华几千年有过民族大融合。包括现在整容化妆。好看的中国宝宝可能祖上有白人血统,秦汉之前几乎没有民族大融合,都是纯汉人,都是塌鼻子小眼睛高颧骨,纯汉人很丑的,郭碧婷爸爸混血儿,张柏芝妈妈混血儿,新疆古代有白人入侵,迪丽热巴,古力娜扎。因为有过混血,所以导致中国天然美女虽然不多,但还是有,中华几千年,因为有过混血,白人祖先因为在寒冷地带生活,为了防止野兽伤害眼睛,眼窝特别深,就是双眼皮长睫毛,为了更好吸入冷空气,鼻梁又高又挺,而黄人和黑人塌,为了不易散热,白人嘴唇薄,相反,黑人厚。为了防止野兽伤害,白人皮肤白。香港很多女神就是混血”。

        看到这种带有种族偏见的文字,先不说我和这个论坛上发言的人都是黄种人,就算是白人也没有这么捧自己的,然而,更过分的是这个帖子竟然没有人“踩”,只有七个人是支持,而且八条留言中只有一条谦虚谨慎地指出了这种想法是偏见,其余的留言都在说自己赞同这种观点,或者说自己家亲戚长得好看可能是混了白人血,先秦古人没混过白人血都很丑,现在中国有好看的人都是因为五胡乱华之后混白人血混的等等。

        不知道是不是真的有人这么想。我本想一踩了之,可看到这论坛上的人都这么无脑吹白人而贬低自己,就忍不住还是留言骂了几句。以至于越写越不知道怎么写,因为槽点太多反而无语了。

        可能这个在论坛上发言都是机器人复制粘贴的吧。我只能这么安慰自己。除了感觉他们无知,我还在自问,客观来讲,我自己对美的评判标准是什么?

        于是我开始反问自己,我的审美是否受到西方世界的影响?我强迫自己要公平公正。又问,是否觉得白种人就比黄种人好看?然后自答,如果说是平均水平,那白人和黄人是一样的,都有丑有美,若说惊艳的美人,那黄种人和白种人里都有。

      到这里,我又问自己,那我为什么专业修外语,为什么想出国留学生活,为什么铁了心的想嫁给白人。是的,我不羞愧于承认这些看似是崇洋媚外的想法,但我却绝对反对自己是因为觉得白人高贵美丽才这么想的。对于身为一个中国人的文化自信我还是有的,而且有很多,并且坚信我所探寻的一切或深或浅的问题的答案,都能在中华文化中追根溯源找到最好的答案,我也曾对我生活的国家以及这个民族的信仰深信不疑,而且当年一切都理所当然的和谐安逸。但如今我时常会跳出来看问题。所谓先辈人信仰的革命,耗尽半生甚至是几代人建立的功勋是否还那样闪耀。

        前些天,我就带着这样的态度重温了那部经典的电影《霸王别姬》。看到朝代在不到百年间的数次更迭,看到带着信仰的虞姬面前同样带着不同信仰的观众,我笑着怀疑当年这部片子是怎么过审的......这样想是狭隘了,因为每个朝代都不光彩,每个朝代的人都可怜并且可恨。

      我哭,我为演虞姬的这种人哭。想到李敖,那个吹牛大王,被敌人逼出来的大师,缺点是数不胜数了,但真正珍贵的是他有古人的风骨,质朴纯洁又奋不顾身,甚至是飞蛾扑火。现代人千奇百怪,倒没一个人像演虞姬的,像李敖了。

      我感觉自己就像崇古派的老人,老骨头,可偏偏还是个二十出头的年轻人。大概是性格太敏感了罢,但却从未怀疑过自己的顿悟。

      试想,如果电影中演虞姬的这号人物不是在这样一个兵荒马乱的熔炉般的社会,而是在当时的西欧,在美国,会不会是完全不同的境遇呢?不能保证他这样就一定会幸福,但却一定不会这般痛苦。

        我一直不喜欢现代中国的“主流文化”,因为这代表了主流审美。或许有人说了,要看高雅的艺术,但艺术一定是小众的啊,不可能像赶驴一样让整个国家的人都信仰艺术。诚然,但如今的主流审美别说是美了,简直是与美背道而驰,让人怀疑自己先验的审美观。

        这样说一点也不严重。就好像把丑当作美,把不正常的当作正常。当然,这种事在中国历史上好像多到不计其数,对皇权的盲目崇拜,男女严重不对等,不把人当人,人吃人的事不是没见过。往前倒三代,多少人死在战场上,死在饥荒的路上,真让人觉得命贱。可同样经历过二战,电影《至暗时刻》里,丘吉尔下令抛弃几千士兵时,心里是多么挣扎,甚至愿意直接投降来保全国家人民的安全,这让我一个中国人看起来是不可思议的,似乎在我们天生的认知里,战争就是人命砌成的,贫苦就是人生的宿命,一个尊重所有人命,乃至于尊重理性,科学,艺术等等的社会在我们看来都是遥远的。

        我也终于明白,第八艺术在中国兴起的时候,那些大导演拍摄的题材都和《霸王别姬》相类似,以至于直到现在,怀有理想和柔情的姜文还在为这个国家坚持着“革命尚未成功,同志仍需努力”的精神。可在像我这样悲观的人看来,却只能看到《霸王别姬》这样的电影就终止了。

        有人说,一个民族的审美需要过度,要让时间来沉淀糟粕,他期望时间不会太长。但别说这个时间只需要百年了,就算只需要二十年,或者像现在所说的十二年抗战的时间,我们这一代人的青春就已经流逝了。而又有多少人抓着这个时间,使劲地挣这些糟粕的钱,以至于下半辈子都不用愁呢?我想,按照这个这个国家的人口数,应该是不计其数,成千上万吧。

        悲哀吗?又有几个人悲哀呢?

        甚至于这种糟粕成为这个小地球村的时代主旋律了。那么,是这个时代错了?时代不会错的,因为按照先前的经验,每个时代回头观望时总有它值得令人微笑的地方。可这个时代呢?

        是我因为身处这个时代本身而感到迷茫吗?是我的审美质洁而妄自嗟叹吗?还是照例要把答案交给时间?又或是,我对美本身的定义搞错了也说不定。

      因为怀着这些想法,我才有一开始说的那些想去国外生活嫁给外国人的那种说法。又因为这些疑问,我也开始怀疑甚至否定以上所有判断。

      外貌美的判断就如此复杂,何况是心灵美的判断呢?

      又或者,已经有人用很沉重的代价给出过答案。前些天和我爸交流,他说台湾社会好,因为没经过太多,所以还保留着中华文化的精髓,保留着最原汁原味的中华传统和礼节。但我这时候的民族自尊心蹭一下就起来了,觉得大陆也不赖,没有新中国哪有我们现在啊,况且,这就像对自己的母亲,就算她有再多不是,我们自己却是最轮不到该指责她的人。这么一想,就更佩服了孔子和三皇五帝,毕竟是把一群半开化的人驯服得千百年纬度的服帖,肯定是真的有深邃到每个人骨髓的大智慧。至于人性本善还是本恶的问题,还是留给那些争吵了千年的哲学家辩论吧,不过人之初,性都蠢,这想必一定是真的。于是在这个社会,收到这样的耳濡目染,人的审美也这样,而在那个社会,就都是另一个样子。

      现在有很多有想法的人都开始崇古敬古,不敢说这一定是对的,也不敢评价这是不是墨守成规的做派。但起码现今的很多文化和审美情趣等,不敢说它不好,起码敢说它太年轻,没经历过沉淀,鱼龙混杂,选择不好老让人反胃。

        我敬欧洲文化,也是敬它千百年来的好风气,至于它们的渣子沉淀物之类的,也多的是,但俗话说,距离产生美,他们的文化糟粕我们都难以看到罢。即使如此,人家还是有很多东西值得我辈学习。审美只是其中之一,而非吹捧白人的样貌,要不然,就真的是个蠢人了。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读