高墙和鸡蛋，你选谁？

据报道，4月9日，一则“美国新冠肺炎患者跳海自杀”的视频在网上流传，引发广东吴川黄陂镇村民大量疯狂抢购食盐。由于村民们误以为尸体会污染海水，从而进一步使海盐受到污染，因此才疯抢食盐。

然而，后来经过媒体证实，所谓的“美国新冠肺炎患者跳海自杀”的视频实际上是2014年的旧闻了。

针对又一次的抢盐事件，肯定又有不少人要编各种段子嘲讽疯抢者“愚昧无知”“乌合之众”什么的了。

不过，依我之见呢，疯抢者固然缺乏理性，但其行为其实是可以理解的。在信息不对称的情况下，防患于未然是人之常情，无可厚非。

因此，我们大可不必对疯抢者极尽嘲讽之能事。我们那锋利的矛头难道不是应该指向造谣者吗？造谣者才是作恶者，才是我们应该大加痛斥和嘲讽的对象啊。

我常常难以理解一件事，就是每当有无辜受害者出现，很多人总是急不可耐地教无辜受害者怎么做人，而往往将施害者轻易忽略、放过。这究竟是怎样一种畸形的脑回路呢？我不得而知。

比如，张三被网上的卖茶小妹（实则抠脚大汉）骗了，那么一定会有人嘲笑张三“傻叉”“色迷心窍”，甚至说他“活该”。然后语重心长地告诫张三一句:“害人之心不可有，防人之心不可无啊，大兄弟！”

经过一番谆谆告诫，告诫者那种世事洞明、高人一等的优越感便油然而生了。可是对于卖茶小妹呢，告诫者可曾有过丝毫厌恶和痛恨之情？不在心里暗自佩服卖茶小妹“聪明机智”“会玩套路”就不错了吧。

再比如，妻子被丈夫家暴了，也一定不乏其人教妻子应该如何如何以免产生家庭矛盾，甚至会质问妻子“当初怎么就选择了这样一个渣男”。而对于施暴的丈夫，他们却往往轻描淡写地一笔带过了。

凡此种种把矛头对准受害者而放过施害者的例子不胜枚举，为什么会这样呢？为什么总有人习惯性地选择站在高墙一边，而不是鸡蛋一边？我想大概是因为选择高墙一边才有安全感吧。鸡蛋太脆弱了，选择鸡蛋无疑就是选择了风险。

现在我们再回过头来想想，为什么老百姓时不时就会抢这抢那？抢食盐，抢白醋，抢双黄连，抢绿豆，抢大蒜……

老百姓之所以热衷于各种抢，难道不正是因为缺乏安全感吗？由于信息不对称，在事关自身利益的情况下，老百姓为了守护那点可怜的安全感，自然会选择“宁可信其有，不可信其无”了。而那些造谣者也正是利用老百姓这种缺乏安全感的心理，借势炒作以便牟取暴利。

如果说造谣者是高墙，那么信息闭塞的老百姓必然就是鸡蛋。高墙和鸡蛋，你选谁？

声明:本文原创，请勿盗用，侵权必究。