第二周问答：帮助弱者，才叫慈善

一、理性和非理性，是不是经济学的基础？

经济学研究的规律本身，不以人是理性的还是不理性的为转移。如果一个人不理性所承受的成本、代价不那么高，人们就宁愿不理性；如果他们承担的代价足够高，就会变得比较理性。**现实世界里的各种商品当中的伪劣商品，比我们脑子里面的伪劣商品要少得多。**你跟下属发脾气的机会多？还是跟上司发脾气的机会多？当然是前者多，这叫“理性胡闹”，哪怕是不理性的，你也是理性的去选择不理性。

二、人性自私和不自私，是不是经济学的基础？

亚当斯密的人际互动二分法

如果人与人之间的关系是要从商，是要赚钱，是搞商业的话，那么他们之间还是比较容易达成共识的。如果两个人一起合作，想要解决人类的幸福问题，由于慈善并没有一个明确的标准，他们要达到共识的难度就很大。

三、铅笔的故事，分工协作。

四、商业是最大的慈善。陌生人的互助

问题：

识时务随大流和特立独行，哪一个更容易成功？

薛兆丰的答案是：不知道。阿尔钦在他1950年的文章里就说：“成功是最大的成功”，你若真的成功了，说什么都是对的。对具体问题具体分析。

理性和非理性，是不是经济学的基础？

尽管由于无知或非理性，使得某些企业并没有真正实现利润最大化，但市场经济本身就提供了一种选择“适者”和淘汰“不适者”的机制。经济学理论因此认为不需要假设人理性。市场的机制，已经导致了人最大可能的理性选择。随机的行为，如果和理性行为的结果一致，就可以存活。

《了不起的盖茨比》中有一段话：

“检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法，还维持正常行事的能力。”