第3章 使徒行传

2020-01-06  本文已影响0人  whybask

第3章 使徒行传

犹太教和基督教并不是同一个宗教:

历史上有一个规律,在斗争中,哲学总站在弱者的一方。这是因为哲学讲思辨,讲道理,而只有弱者才会去讲理。强者不需要讲理。这也是因为,哲学继承了苏格拉底讨人厌的疑问精神。只有弱者在面对强权的时候,才有质疑权威的需要。

宗教要求信仰,哲学要求思辨,两者相悖。和宗教结合在一起后,哲学注定无法发挥自己事事怀疑的真能耐,智能沦为宗教宣传的幌子。

王尔德说过:“我能抵抗一切,除了诱惑。”临考前在网吧门口的同学们,减肥时反复开关冰箱门的姑娘们,最能理解抵抗诱惑时的痛苦和投降后的懊悔了。

奥古斯丁的贡献之一,就是解决了一个长久困惑基督教的逻辑漏洞:《圣经》上说上帝是全知、全能和全善的,那为什么会允许人间存在这么多丑恶和痛苦?奥古斯丁的解释是,关键在于自由。更具体的说,上帝是善的,而上帝的善表现在上帝对人类的行为要进行公正的商发。既然要赏罚,前提是人类必须拥有自由意志,必须有能力自己选择行善还是作恶,否则人类就不应该对自己的行为负责。这段论证对我们的意义是:首先,它十分巧妙,把一个看似自相矛盾的说法给解释开了;其次,这解释强调了自由的重要性。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读