2020-03-18 人是事情的前提

2020-03-18  本文已影响0人  女熊仔

今天兜兜打了疫苗,特别顺利,哭了一小子,然后有无不良反应要观察到明天,目前还没有。

可能有点对他太自信了,下午睡觉的时候,嘘嘘声他睡不着,哭,我听声音纯粹是想睡的声音,就回绝了两次育儿嫂去拍拍他的提议。

然后中间有一段时间兜兜开始想办法自我安慰。把防翻身的轱辘拽起来撕扯。安静了一会。但最终还是睡不着。

于是接着哭,哭声有一些变化,除了纯粹的想哭,多了很多急躁。育儿嫂提醒我估计有半个小时了。于是我开始安抚他,拍了拍,然后让育儿嫂用晃动的小熊止住他的哭声。然后就睡着了。

之后我很内疚,觉得没有判断好,导致了兜兜哭得有点久。觉察一下:

1、判断并不是完全失误,确实是单纯的困,但考虑到今天出门了,可能比较兴奋,另外因为出门作息完全被打乱了,所以他入睡比之前困难是比较正常的,但加上也许有些许的疫苗带来的不舒服。但作为一个凡人,我不能当时一下考虑那么周全,只想到他没有身体上的不适,可以借机观察看看,先不人为干预。之后,再出现打破规律作息的情况的话,自己要有心理准备,可能入睡会有一些变化,灵活处理,观察(但不死扛)+不行的话加一些安抚。

2、这个过程中,不仅有我对兜兜的判断,还有我对育儿嫂的判断。我总觉得她干预过多,或者说总担心她干预过多。比如过早地提议拍拍,不断得给他盖被。最主要的是之前拍睡阶段,她给我留下的无法坚定地拍睡的表现,总让我心里有一些芥蒂。但是理性的看,嘘嘘自主入睡方面,她已经做得很好了,而且还发现了兜兜入睡信号——把小手放进枕头下面。还主动让我给她拍了视频。所以应该不存在无法接受自主入睡的情况。所以我觉得我可以尝试放下我的担心和假设试试。

后来我有觉察,我觉得我的动机里有给育儿嫂看的成分,给她示范我们应该耐受一些宝宝的哭。然后她三次提议拍,主要是提议的第一次特别早,让我觉得需要给她示范。她似乎扮演了柔软地妥协的那部分父母,我似乎扮演了遵循原则的严厉地那部分父母。如果没有她这个软的声音,我可能还没那么硬,似乎是有人软了,我需要硬起来。人总是有中和的冲动,看似两个人在两端,实际上都是为了平衡,一个人不那么软了,一个人也就不那么硬了,一个不那么赢了,一个也就不那么软了。

所以,可以换个思路去完善自己的选择。即如果当时身边没有育儿嫂的话,没有软的声音的话,我会怎么做?真正示范给自己看,我会怎么示范?我开始还是不会拍,我会示范在适度的时候再拍,比如时间差不多是她第二次提议拍的时候。我的示范并不是要示范强硬,后来拍并不意味着前面不拍是错的。前面不拍是合适的,后来拍也是合适的。策略就包括变化,变化选择并不意味着自己错了,失败了,而是因地制宜,因时而动。

再退一步逻辑,我的育儿目标和给育儿嫂证明自己是对的毫无关系。我不需要在育儿嫂面前成功。成就动机在这件事上不适合。

这让我联想到为什么孩子的主要抚养者,或者说对于自己而言吧,因为不一定适用于全部家长,对于自己而言还是要做点事业的,在职业层面去发展和满足自己的成就动机。

3、我觉得育儿应该三手抓,

一手是行为养成,二手是身体发育。这两块需要知识信息的获取、清晰的头脑和执行力。

三手是情感发育。要和宝宝形成积极的人际关系,同时尽量为宝宝营造和谐的人际周边,即他所处环境的其他人之间也和谐相处。

情感发育这块需要亲密互动。我会单独做一个亲密互动计划。

关于周边的人际和谐,因为我比较高程度的卷入到抚育中,有点将宝宝视为知己的延伸的状态(还不太严重),认为宝宝的养育方式必须按照自己的偏好,所以对于他人对待宝宝的表现会比较敏感,对于潜在的冲突会比较焦虑,会忍不住做冲突假设,也比较爱批评别人的做法。

但是我也渐渐发现,没有绝对的对错,我因为是目前最主要的抚养者,所以让其他人协助自己按自己的方式来是没问题的,但是记得给别人留空间,留的空间越多,别人的参与越多,积极的育儿行动也会越多。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读