为什么读书，读书与不读书的区别在哪？

所谓读书，大家都知道我们需要读书，可是你知道为什么要读书吗？

读书有所区分，读《霸道总裁爱上我》类似的网文，与读《简爱》是不一样的

读书好，多读书，读好书

读书的学生，在被大学录取后表达开心情绪，可以在空间抒写“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，而不是“我艹，我他吗考上大学了！” 纵使落榜也可说“名落孙山”大家一看便可知晓，而不用几次三番追问结果如何。这就是读书的结果！

读书，甚至也可文雅骂人：1你玉树临风,英俊潇洒,风流倜傥,人见人爱,花见花开,想必一定是人渣中的极品,禽兽中的首领？2你长得真有创意，活的真有勇气。3巴黎圣母院少个敲钟的，就你了。4你一出门，千山鸟飞绝，万径人踪灭。恐怕这样的骂人方式，文人既骂个酣畅淋漓，也体现了骂人者的儒雅与气愤。更可笑的是：如果被骂者不知所云，岂不是真的会“骂不还口！”

还有所谓读书无用论，无非就是幸存者偏差。你看到的都是成功人士，你看不见的更多都是默默无闻的人。

那些吹嘘“读书无用论”的人，大抵不过一介莽夫罢了。

小明大学毕业后再找一份工作。而他的同学小王小学毕业却在考虑是否录用小明。

这样的故事确实存在，可一般用于调侃，但有些人就是坚持用来做 “读书无用论”的例子。这是一个比例问题，至少上过大学的小明有机会找一份较为体面轻松的工作，而小王只有通过某种特殊途径才能达到故事中的地位。

现实中大多数人是以下的情景：

如果小王小学毕业，在农村他可以用一些新技术种地，在城市可以到建筑工地打工，也可以当个小商小贩；如果初中毕业，他就可以学习一些机械的操作了；如果高中毕业，他就可以学习很多机械的修理了；如果大学毕业，他就可以设计高楼大厦、铁路桥梁了；如果他硕士博士毕业，他就可能发明创造出一些我们原来没有的东西。

读书并非是改变一个人的唯一途径，但至少是大多数人可以走的一条路。

现实社会中，那些依赖某种途径首先富起来的人，即使他自己每天宣扬“读书无用论”，自己也不热爱读书，但我们从来不会见到有哪位不让自己孩子读书的，相反他们会想方设法的将自己的孩子送往好的学校，甚至送出国去接受"素质”教育。

现行教育体制确实有很多弊端，应试教育确实有其不妥，但适合我国国情，可以以小步快跑的方式，进入小康社会，解决温饱问题，才能够考虑人民日益增长的物质文化需求。

通过读书，人们有了选择人生的机会。正如高考志愿填报，这是大多数寒窗学子，选择自己命运的机会，虽然有着“学什么不一定做什么”的论调，但毕竟大多数人应该从事了与专业相关的工作。

通过读书学习，你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有兴趣的工作，而不是被迫谋生。

还有数不尽的理由：提高自我修养与品位。学会待人处事。

对事情有自己的认知，而非人云亦云。

。。。。。

总之，时代在发展，社会在进步，逆水行舟，不进则退。愿你我在这大浪淘沙中，剩下我们这些珍珠在闪闪发亮！

还有其他理由吗？敬请评论留下您的宝贵见解！