单亲，真那么糟糕么？

昨天家里亲戚给堂哥介绍了一个女孩子，在介绍人的陪同下两个人坐到了一起聊天吃饭，来自同一家乡，相隔很近，要知道在异国他乡能遇到一个家乡人着实不容易，女孩子看上去安静而大方，哥哥心生欢喜，便多聊了几句，当女孩问到家庭情况的时候，堂哥很自然的回答了一句：我家就我自己啊，我爸妈很早就离婚啦。然而当女孩子听到这一句的时候，脸色就变得很难看了，并很快找了个借口离开了。晚上托介绍人带话告诉堂哥：虽然我觉得你不错，但是我不喜欢单亲家庭的，我们不合适。堂哥听了有点懵，虽然堂哥被女孩拒绝了无数次，但这个理由还是第一次听到。

可能对方脑洞大开：

“单亲——性格缺陷——接受和照顾对方支离破碎的家庭关系——婚后无法和睦相处——我的婚姻也支离破碎了——我的孩子也成单亲娃了——尼玛，我不要和他结婚！”

想到这，我不厚道地笑了。

“父母离婚怪我咯？”堂哥默默地拉黑了她。

现在都是什么年代了，在离婚率接近半数的现代社会，居然还会有人因为单亲家庭出身而去判定一个人？单亲家庭出身的孩子就一定是激进敏感抑郁症心智脆弱吗？

或许单亲家庭的孩子是很容易有性格缺陷，但是整体的规律对于个体并不一定适用，单亲家庭本身并不能说明任何事情。

咱来看看古代历史上单亲的名人有哪些：

孔子2岁丧父17岁丧母；

孟子3岁丧父；

刘秀9岁丧父；

曹操早年丧父；

诸葛亮3岁丧母7岁丧父；

陶渊明7岁丧父；

范仲淹1岁丧父；

岳飞生而无父；

李大钊自幼孤儿；

孙中山12岁丧父；

毛泽东16岁丧母17岁丧父；

周恩来10岁继母生母先后去世；

蒋介石8岁丧父；

鲁迅13岁丧父；

老舍2岁丧父；

咱再看看国外的：

耶稣15岁丧父；

但丁6岁丧母18岁丧父；

拉斐尔12岁父母亡故；

米开朗基罗6岁丧母；

哥白尼10岁丧父；

巴赫9岁丧母10岁丧父；

尼采5岁丧父；

安徒生11岁丧父；

高尔基4岁丧父；

托尔斯泰2岁丧母9岁丧父；

马丁路德早年丧父；

列宁16岁丧父17岁哥哥绞死；

达芬奇是私生子，牛顿是遗腹子等等等等。

从这些名人身上我们就能看到，单亲家庭带来的影响会击败一些人，但是也会有人因此变得更坚强而成为了一代伟人。

单亲家庭的孩子更早成熟，更早明白人情世故，因此有更长的时间磨练自己，在面对逆境时表现出胜任能力和积极态度，努力排除困难而变得更加坚韧，在他们的事业道路上走的更高更远。

家庭并不是唯一的塑造性格的地方，如果单亲家庭的孩子能在自己的人生中，逐渐形成的婚恋观念，那他们便和普通家庭的孩子没有什么不同，一切看人，过往的经历，是劫难，还是宝藏，全看拥有它的人，怎么想。

其实单亲不算什么，偏见才会造成更大的伤害。

这个社会总有那么一群人，逼着你承认自己有问题。

有一个朋友也没觉得父母离异对他造成了什么影响，但是却经常因为别人嘲笑他没有妈妈和别人打架，每次打完架，他们都会说，你看他脾气那么暴躁就是因为没有妈。不仅仅是同学这么说，连他的一些亲戚也会这么说，这个单亲家的孩子以后不好找对象呢，大家都会觉得他心理变态，朋友当时就翻脸了，觉得自己受到了侮辱，然后亲戚更欢腾了，他们说，你看，单亲的孩子性格就是差。然而通过多年的相处我知道，这个朋友为人正直，心地善良，看到流浪的猫猫狗狗都会买点吃的给它们，单从这点上来看，不知道要比那些虐待动物装13的完整家庭出来的孩子好多少倍。

请不要一棍子打死所有单亲家庭的孩子，这年头，谁心里没点创伤啊，哪有什么人格真的健健康康的人。

不管是谈恋爱还是相亲，单亲家庭都不足以你去否定和肯定一个人。最重要的是在相处的过程去用心的了解对方，来判定这个人是否就是你要的那个。担心对方伪装，各种不好的影响会在婚后表现出来，这些在我看来，完全是不定因素，不光对单亲的孩子是，基本上对所有的人都是。

听过最好听的一句话是：上帝也是单亲。