学员+27组+颍儿+【202002训练营-W2D5-CPR思维】
拆页:《关键冲突》第1章
R原文:
CPR思维法
这种思维方式不但能确定核心问题,而且可以消除重复做无用功的问题。其具体操作过程是,问题初次出现时,你要和对方谈论的是内容(Content),即发生的事实。例如,“昨天你在午宴上喝多了,神志不清,大声叫嚷,取笑客户,让公司丢尽了脸面。”问题的内容只和单独的事件相关,它关注的是何时何地发生了何事。
当问题第二次出现时,你要和对方谈论的是模式(Pattern),即重复发生的情况。例如,“这可是第二次出现同样的问题了,你答应过这种事不会再发生,现在我觉得你是一个无法兑现承诺的人。”模式表明问题具有历史性,这种历史一旦重现,问题实质便会发生变化。频繁而持续地违反承诺会影响他人对你的行为预测,最终破坏他们对你的尊重和信任。
注意,人们往往会漏掉对问题模式的关注,陷入对问题内容的不停争论。例如,你的老板每次开会都把你的议题放到最后讨论,结果往往是草草收场或完全跳过,对此你已经和她提过一次了。现在你又提出了这个问题,她的答复是会议日程总是排得很满,让你灵活一些,把时间留给更重要的问题。如果你接受了这番说辞,那就漏掉了关键问题。你要关注的目标不是今天这次会议(即内容问题),而是对方长期形成的模式。有时候,模式问题会悄然无息地发生,为你带来新的麻烦。你指出问题所在,对方不是破口大骂就是绷着脸生闷气,结果你和他们的对话就慢慢偏离了目标,这种情况会逐渐发展成为一种模式。具有影响力的人会敏锐地察觉到这种行为模式,及时想办法加以解决,而不是任由自己被拖入无休止的对初始话题的争执。
当问题继续发生时,你要和对方谈论的是关系(Relationship),即这样做对我们之间有什么影响。关系问题关注的角度要比内容和模式问题大得多。这种问题强调的不是对方再三令你感到失望的事实,而是对方一系列令人失望的行为已经让你对其失去信任。你开始怀疑他们的能力和他们做出的承诺,此举必然会影响你们之间的交往方式。例如,“这件事开始对我们的合作关系产生压力了。我必须不断催促才能保证你在线,我不喜欢这样做。我担心你已经不再值得信任,无法担负你承诺的责任。”
同样,如果你真正关注的是关系问题却发现和对方讨论的只是行为模式,这种讨论结果也不会让你感到满意。更糟的是你还会陷入重复面对相同问题的处境,和对方展开同样的对话。要想理解关键冲突中经常出现的各种内容问题、模式问题和关系问题,你可以从以下两个方面进行考虑,即结果和目的。每个方面都能提供一种独特的解决方法,帮助你梳理问题,然后排列各种问题的优先次序。
[主题]cpr思维法
[I:用自己的话重述原文]
[What] 这段话简述的是什么是cpr思维法。
[Why] 在解决冲突中,CRP思维方式不仅能帮助我们快速确定问题的核心,而且能够提供解决问题的思路,减少无效行为。
[How] cpr思维法具体内容如下:
1c问题第一次出现时,我们要和对方谈论问题的具体内容。就事论事,描述事件发生的具体过程是什么,无关其他。
2p问题第二次出现时,我们要和对方谈论问题的模式。跳脱问题本身。即问题再次发生,不关乎问题本身,而是问题带来的继发性后果。
3r问题继续发生时,我们需要和对方讨论的是关系层面的影响。这是这个问题多次发生所引发的深层次的影响。
[Where] 人们往往在遇到问题时,容易就事论事,导致对问题内容不停的争论,对问题的解决毫无意义。我们应该使用cpr思维法,跳脱固有的思维模式,有效解决问题。我们可以把问题进行区分,从结果和目的来帮助理解内容问题,模式问题,关系问题,这有助于我们的解决更有针对性。
A
[A1:描述自己的相关经验]
[案例] 前天,早晨吃早饭的时候,孩子没有吃鸡蛋,我说,小朋友每天要吃一个鸡蛋,长大个,提高免疫力。孩子说,我不喜欢吃煎鸡蛋。接着我又说了几句,她和没听见一样。这样的事情发生过好多次了。我有点又急又气。
[反思] 这个问题但从表面上来看,是孩子不喜欢吃煎鸡蛋就不吃,但是延伸的是她不喜欢吃的就不吃,也就是挑食。这类的问题应该属于模式问题,为了改变她的习惯,我可以做一些努力来进行调整。
[A1+]
1c问题第一次出现时,我们要和对方谈论问题的具体内容。当她不喜欢吃煎鸡蛋时,我应该具体的谈论一下不喜欢的理由。
2p问题继续出现时,我们要和对方谈论问题的模式。当她说不喜欢吃别的食物的时候,我可以问她原因。并且列出来其他她不喜欢吃的食物,问明原因。通过分析判断,如果是孩子一直以来的思维定势导致的,那么就应该从改变思维模式入手,通过问题引导,帮助孩子思考和改变对待食物的态度。从而改善挑食的行为。
A2
[背景] 在单位,我负责监督招标工作。现场公开招标的过程中,经常会出现一些问题,比如招标代理机构可能发生串标行为。
[目标] 今年,如果招标代理机构发生一些不良行为,我可以用crp思维法进行沟通解决。
[行动]
1c问题第一次出现时,我们要和对方谈论问题的具体内容。就事论事,可以描述一下问题的发生过程,然后提出解决建议。
2p问题第二次出现时,我们要和对方谈论问题的模式。如果招标带机构还是犯同样的错误,那么就会和他们沟通,这样的行为会带来什么样的后果,例如,取消他入围合格供应商的资格。
3r问题继续发生时,我们需要和对方讨论的是关系层面的影响。如果还继续发生,那么将终止合同,不再继续合作。