网友王力（化名）咨询：我和女友原本已经打算结婚。我家已经把婚房准备好，女方出家电和汽车。但是女友因车祸受伤严重，医生说恢复情况不乐观，有可能下半身瘫痪。具体还要再观察。我爸妈就劝我要想清楚了，别把自己的后半生搭进去。女方的父母，婉转地跟我说，希望我能够继续照顾他们的女儿。我心里很乱，不知道该怎么做？

这是一起情感与现实的碰撞。一时的照顾，可以咬牙坚持，因为我们当时曾相爱过；但用一生来照顾一位瘫痪病人，这对人性的考验极大。尤其是对这么一位还没有进入婚姻状态的小伙来说。

一、在做决定之前，分析令自己纠结的因素

是否要继续和女友在一起，这的确很难做出决定。

从情谊上来说，现在仍然有爱情。这种情感是难以割舍的。

从道义上来说，女友有难，自己冷酷分手。在道德感上，自己也过不去 。

从心理学的角度来说，这是“本我”与“超我”的斗争。

“本我”是只考虑自己的需求，为享乐主义。“本我”在这件事上，会认为照顾一位瘫患者，压力很大，会占用自己太多的时间和精力，并且也会有较大的经济开销。如果自己与女友分手，这些成本都可以节省下来。自己也完全可以再谈一场新的恋爱。

“超我”是道德官，它会指挥人们做出符合社会期待的事情。“超我”就会认为如果此时提出分手，不仅会让自己看起来是个没有良心的人，还有可能被他人背后说闲话。自己不能那么的无情无义。

这也是为什么王力会如此纠结。因为“本我”和“超我”同时在发挥着作用，谁都无法说服谁。这就是王力内心的冲突。

---

二、叫停内心的冲突，从理性层面来评估自己的能力

当我们看到自己内心冲突时，我们就可以先按下暂停键。因为当我们头脑混乱时，理性思维能力就会下降。

而这件事，显然需要我们进行理性思考。从感性的角度来说，我们都希望自己是那个能够对另一半不离不弃，具有高度责任感的十佳青年。

可生活是副重担，你要知道自己能够挑起几斤几两。

曾经看到过一则社会新闻。某女士热心求助了一位摔倒在地的孤老。她不但把老人送入医院，垫付了所有医药费，还周到地为老人准备好一日三餐，送去医院喂老人吃饭。

当地社区和媒体得知后，以正面新闻对该女士进行了报道。老人得到了良好的照顾和依靠，助人的女士也获得了社会认可、夸赞和奖金，双方都很满意。

但没想到老人在医院一呆就是五、六年，女士对老人的照顾不敢懈怠。因为之前媒体给她的报道，将她的形象树立定型。她生怕对老人不周到，周围的人就会对她有另一番说法。几年来，女士被老人拖得精疲力尽，却也“骑虎难下”。最终，女士在病房中崩溃地对老人哭喊道：“你为什么还活着”？

这起事件，以悲剧收尾。

所以，如果你衡量下来，自己是没有能力承担这个责任的话。你应该坦诚的告诉对方，不要为了道义而揽下你承担不起的责任，否则会造成双方的悲剧。

---

三、多方的沟通与处理，仍需要妥善进行

实际上，当事人会纠结，那就是心里已经有了基本的判断。如果王力觉得自己完全有能力承担起照顾女友下半生的能力，那他就会一口回绝父母的劝说。

对于王力来说，最难的部分是如何与女友说这件事。如何给女方父母一个交代。

双方父母各有各的考量，但都是为了自己孩子能够过得更好。女方父母自然也是希望女儿在面临承重打击的情况下，依然有男友在身边进行鼓励与支持。所以，王力可以在女方病情还未稳定前，先为女方提供一定的照顾与情感支持。

力所能及的为女方提供帮助。当然，如果你已经决定与女友分手，现在只是尽一份情谊的话，一定要注意自己提供帮助的尺度，不要给女方错误的讯号。在这一点上，可以先跟女方的父母做好沟通。让女方父母去跟女儿做交流。

每个人内心承受力都是不同的。有的女性在经历了这样的事件后，自己就会主动开口，与男友分手，不拖累男友。有的女性则会哭泣着要求男友要一直陪着自己。所以，王力也要观察自己女友属于哪种类型。如果属于后者，那么王力也可以考虑建议女方父母带女儿接受心理辅导，以降低内心遭受的打击。

天有不测风云，人有旦夕祸福。这样的事情，谁都不想发生。但如果发生了，就要去面对，还要有勇气拿出真实的一面去应对。

若是仅仅为了自己不被骂渣男，硬着头皮想要当一个自己没有能力承担起的角色。那么这个角色，在实际生活中是经不起检验的。到时候，角色的崩塌，会造成对女方更大的内心伤害。

所以，从这个角度来说，能够真实做自己，做出决断，反而是一种勇气。