制度的完善，还是舆论的流失？

制度的完善，还是舆论的流失？

前几天曝光三原色，我一直没有发表任何言论，在事实有定论前，我愿意相信社会没那么糟，挑一个不远不近的深夜，三原色道歉了，衙门贴告示了，无论人们怎么想，怎么说，相信与否，一觉醒来，事情结束了。

我却由心底升起一股寒意，新的热点很快出现，嘈杂的讨论很快会被吞没，他们有的是手段。作为这个社会的纳税人、参与者，我们的质疑、呐喊，究竟有多少作用？还有，三原色到底代表了多少颜色？

2016年：吸毒男子收治中心身亡，调查组称监控损坏；2015 年：黑龙江狱方回应在押犯骗女性发生关系：监控丢了；2014 年：江西男子带伤“病死”于监狱，狱方称监控录像无法完全恢复……现在，没有党性的硬盘又坏了，硬盘产业要崩溃了，我们产的硬盘都是经过断电、存储、插拔、高低温检验的啊！怎么一到你们手里坏的这么频繁，这么正好！公安部竭尽全力只能够回复113小时的监控，未发现任何人对儿童实施侵害。站在舆论的风口，全天下找不出能修好的？忽悠诈骗还要讲究推陈出新呢，一个梗玩不烂？一个小孩每月5000元学费，做不了一套监控系统，做不了备份，拿着可能是蓄意截取的不到五天的视频，断言所有孩子的人生不会有关于此的污点！拿着千篇一律的借口，一次一次搪塞过关！拿着存在着无数死角的监控录像，抡起权利的大棒，逼迫舆论低头！

针扎属个人行为，家长用孩子清白造谣，记者用身家性命散布谣言，揪出一两个典型，作为民众情绪的泄口，高管相安无事，该开学的开学，该上课的上课，多装几个摄像头，反正硬盘是我的，露在光天化日下的针眼无法反驳，那就归咎于资本力量不足的个人，所有能够反驳的言论，不考虑初衷，不考虑后果，一律驳斥个干净！任何参与传播的记者或媒体，都是毫无道德与法律底线，肆意煽动舆论以营利，作为始作俑者的家长更是居心叵测，不惜造谣孩子终生的痛楚，来达到不可告人的目的，原告变被告，反抗即刁民。

微信公众号、论坛、微博文章封禁，支持衙门，支持社会和谐的言论被各种置顶各种默认展示，一片和谐之声，大家都呼吁多关系孩子，少看热闹，凡事往好了相信，甚至于这种完全与此事不相干的评论都能看到，唯独看不到质疑。

制度的完善，还是舆论的流失？

我不想活在新闻联播里，我想要证据，我需要实锤。

我承认，我也知道很多人同我一样，对于稍纵即逝的痛楚尤为清晰，并非多疑或者厌世，只是幻想着，能有当权者认认真真地，有条有理地，还原一个真相。这样才能在有孩子受伤的情况下，不让更多的孩子受伤，没孩子受伤的情况下，孩子都能不受伤。

光色三原色可以合成自然界中所有的颜色，书上说。