价值观背后隐含的秘密

最近实践使用MBTI，通过荣格性格类型中四维八极的框架来分析个人的内在结构，获得一种从未有过的畅快感，在这一过程中，充分的体验到洞察力对于人类心灵中的积极意义。我们总是以某种态度面对所喜好的世界，有些人喜欢观念、概念、命题构成的主观世界，客观世界只是为了形成主观世界而存在的一种背景，另外一些人则认为外在的客观世界才是真实可信的，主观世界只是对客观世界一种记忆和映照，是必须要通过客观世界的检验和支持的。前者成为了伟大的宗教、哲学、心理、艺术领域的大师，后者成功的被科学主义吸引，成为了科学家、技术者、现实的组织者。

无论是内倾性个人还是外倾性个人，总是在喜好的世界里怀着某种关于对象的判断标准，当我们做出判断时总是要依据某种依据，而依据的来源要么是内心的情绪感受要么是思维提取出来的逻辑结构。情绪、情感在心理学上都是指着人对于对象的一种态度体验，“喜怒哀乐”就是一种用文字符号化标记的结果，而逻辑则是人的思维形式或者说人的头脑在加工信息时所必须依赖的规则规律，比如经典的排中律、同一律、矛盾律。很明显，以情绪情感来做事情判断带有很强的主观性，而后者运用逻辑思维做出的判断更加贴近客观。这是人产生具体价值观背后所隐含的秘密。

当一件事情发生了，众说纷纭中，就可以看到其中的差别。有通过情绪情感做出判断者，无论是反对还是支持事件，包括持有一种中立态度，所做出的价值判断背后都是依靠着个体内心主观的感受。是不是说这样的价值观过于主观而失去对客观世界的真实认识，于是显得毫无价值呢？历史上当罗马皇帝看到基督徒面对猛兽（狮子）可以面对微笑迎向血盆大口，而不会拿起武器与狮子搏斗以供角斗场内罗马人取乐。罗马皇帝从好奇到不解再到惊叹和敬佩，这就是信仰的力量，而信仰是非理性的，不能用逻辑来论证的。或许关于基督教育罗马的关系过于久远，那就谈一谈近在眼前的身边生活。试问人世间，哪个父母会用逻辑论证来思考为什么要爱子女，或者说需要用严格的证明来推导出自己必须要符合某种客观定律而爱子女呢？显然，爱就爱了，毫无道理。这里的“道理”其实就是逻辑，当然爱中还是有道理存在的，这个“道理”就是感受，是用“心”思考，而非是头脑。当然我个人更倾向于情感判断，或许在我看来会过高的估计情感判断的价值。不过做出这样的判断正是我能够过着自己幸福生活的原因。

再看逻辑思考所带来的价值观，在以逻辑为依据的判断下，事情只能被划为真或者假，如果做出不符合客观世界真实的判断就是假，反之就是真，而人生的意义就是不能的触及真实，“去伪存真”就是这类人判断追求的终极意义。凡事业的成功都会被归为判断做出了真实的符合现实的结果。

在健康的人群中是不存在极端化的情感或逻辑判断方式的人，为了适应环境，个人总是通过某种方式来进行一定的平衡，显然，只有情感判断的人会主观而陷入情感纠结之中，失去公平性，而只有逻辑判断的人会冰冷无情虽是真实却无法让人接受，难以融入人群。

以上的理论可以在实际生活中观察看到，作为理解个体做出各种判断时的一种途径。

我欣赏张爱玲的一句颇有禅意的话，因为理解所以慈悲。

理解了众生，就得到了自由。