光谱成像系统的优缺点

传统光学器件色散重建方法：

缺少准直光学器件，导致色散的波长依赖，非线性。
This is due to the absence of collimating optics (common in professional hyperspectral imagers)
and the resulting wavelength-dependent, nonlinear refractive distortion created by the prism

缺少信号调制和约束条件，优化难度大
without relying on spectral signatures from a coded aperture.

metasurface & 光子晶体方法：

• 不是基于色散，光谱分辨率在设计时决定，不能灵活调节。
• 空间的光谱分辨率低，导致空间位置临近的同色异谱材质，难以鉴别。
  因为每个空间位置只保留小部分光谱信息，其余的光谱信息借自相邻像素。

清华优势：

• 光谱重建精度高
  （需假设一大块uints拍到的场景具有相同光谱信号，这个假设我觉得太牵强了，正常成像隔着十几个像素可能就是完全不一样的东西了。所以论文里他们demo光谱分辨率是拍的单色光，这全部场景都是同一个光谱信号）

清华劣势：

• 空间分辨率低
  （他们的水果图可见，空间分辨率低颜色错乱多，因为场景复杂了，借来的unit给了错误的光谱信息，因为上述的假设不存在了）

SLIM优势：

• 光谱分辨率可灵活调节（调整色散宽度，调整像素大小）
• 系统更灵活（metalens不绑定成像系统，无需与像素大小、靶面尺寸配适。区别于清华的设计）
• 光效率高（减小色散，可以保证每个像素采集到更多的光）
• 具有深度信息

SLIM劣势：

• 光谱精度较低（色散解混叠类方法的通病）