2020年5.4青年节日志
主笔：景梦园
校对：飞鸟儿
历史上的今天
今天是2020年5月4日，青年节。翻了下，上次在这天写文章要追溯到2012年了，也就是大三。我以“人在通信”为命题，胡扯了一番对专业和行业的看法，文章本身没有什么值得再放在这里的，倒是下面总共13楼的回复，让我有点想念那时的朋友和时光了。
2012年的QQ空间日志
《后浪》迷思
从我自己的圈子来看，B站这次联合几大官媒推出的“青年宣言”片《后浪》占据了比较多的timeline，相较于往年大家不痛不痒地讨论下青年节是不是该放假的问题，倒也算是个小型现象级事件了。不过个人来讲，不太喜欢这种大量堆积华丽画面和快乐元素的“宣言”——它太像Apple的广告了，这种广告的特点就在于，五彩斑斓帅哥美女看着很养眼很爽，然后让人内心里建立（正是广告不断暗示的）“我要有这个手机，那我的生活也会像广告里面精彩”的幻觉。类似的，《后浪》的暗示昭然若揭：
它说，看，青年们过着视频里那样的生活。
《后浪》青年生活场景1
《后浪》青年生活场景2
《后浪》青年生活场景3
我自惭形秽，于是不得不怀疑自己是个“假”青年。这些年偏向于看带有现实色彩甚至悲剧色彩的东西。不怎么看剧了，有时间就看看纪录片，历史的或者BBC空中浩劫这种；从书籍《愤怒的葡萄》、《人生海海》、《寂寞的游戏》中往往更能感受到深如泥根的力量；偶尔刷一刷车祸集锦提醒自己生命诚可贵。这种倾向性，使得另一半常常念叨我是不是个心理BT。在此也向她说一句抱歉吧，我的正能量源自负能量，确实可能奇怪了一点？
时间的尺度
在写这篇文章之前，我刚刚完成了一件“人生第1次” —— 戴隐形眼镜。这个事情还挺让我这个自认聪明的工科生挺挫败的，前前后后加起来大概弄了一个小时吧，终于成功了。得出两个结论：
- 我的右眼比左眼胆小，忍不住拼命挣“眨”
- 但手熟尔
不甘心去微博搜了下，和我一样手残眼残的人大有人在，舒服多了...
当你第一次戴隐形眼镜
不难猜到，这个第1次不是我完全自愿的，主要是为了今年拍婚纱照和婚礼仪式上使用，另一半说不戴眼镜好看些。到底能不能达到提升颜值的效果先不说，这也是青年节难得的记忆点和新成就get√了，使得这一天有了“意义”，于是拉长了时间的尺度。
相对论对于时间的尺度有这样一个经典例子：
一个男人与美女对坐一个小时，会觉得似乎只过了1分钟；但如果让他坐在热火炉上1分钟，却会觉得似乎过了不止1小时。
我愿意把时间的尺度分为“现时尺度”和“回忆尺度”，爱因斯坦的这个例子讨论的是“现时尺度”，即当时的感觉，在美女旁边时间过得快，用的参照标准是愉快或不愉快。而另一个是"回忆尺度"，主要是指后来对于时间/事件的记忆度。
用我的一天来说，如果是平平无奇敲了一天的业务代码，"现时尺度"会觉得这一天好漫长，if完了又是if，for完了又是for；如果是出了大BUG做了一天的分析，"现时尺度"会觉得这一天好快，问题还没看出就到饭点了。到了月末的回顾会上，"回忆尺度"又会完全把这两天的时长感受颠倒过来——业务代码毫无印象；定位BUG记得所有过程。
"活在当下"是一种理想的金鱼状态，但终究"子非鱼"，我们是依附时间维度生存的。试想如果我忽然发现自己对过去10年没有任何记忆点，永远是一成不变的生活，其实就是失去了这10年，很恐怖的。所以，要尽量拉长时间的"回忆尺度"。从这个方面讲，好像《后浪》又是对的——只需要再把思想往上拔一层，从"过着那样的生活"，转变为"应该追求那样的生活，并且相信可以追求到"。粗略算一下，大概里面讲了几十种不同的场景，不同的人生吧。如果我都能够去尝试的话，体会更多人生第1次，不管结果圆满还是缺憾，都是能让人生"回忆尺度"变长的，这也是我踏实面对每一天的基础。
证明题
从我们开始做第一张试卷，第一道题的时候，就已经开始接受人生教育了。选择题、判断题、证明题、填空题、解答题、计算题...怎么样？是不是人生路的所有"题"都在这里面了。我尝试想了一下是否还有其他的题型，难度和想象四维空间不相上下。不光是题型在模拟人生，连评分标准也是，比如判断题，一错则扣完分；解答题常常没有完美答案，并且u1s1，总能拿点分。
如果要评选让这个世界最"头痛"的题型，那必然是证明题。粉丝忙着证明自己的偶像世界第一棒；明星忙着证明自己没整容；大佬忙着证明自己和小姑娘没关系；店家忙着证明自己是网红；农产品忙着证明有机无公害。记得上学的时候，有个同学说过，为什么要让我们证明一个明摆着的事实呢，实在太无聊。我想第一是在互联网世界里万物互联，所有人事物跨越时间空间距离，可以瞬间拉得很近，相互拿着放大镜审视对方。但是信息爆炸又使得资讯鱼目混珠，多次被欺骗感情的我们很难简单相信一条信息的真假，就需要证明。第二是马斯洛需求模型里面的"自我实现需求"引发了被别人认同的强烈愿望，党同伐异，不亦乐乎。第三就是比较直接的经济利益驱动了。在广告史里面有个非常经典的例子，新飞冰箱原广告词是这样的：“广告做得好，没有新飞冰箱好。”后来反复斟酌，改变为“新飞广告做得好，没有新飞冰箱好”。10个产品，如果其中1个做了"我很好"的证明题，其他没做，那么剩下9个就容易被留下"不好"的印象。
人心难改，世界估计会这么一直证明并吵闹下去吧。但是从个人角度，应该少做证明题的，毕竟对于一个真正的事实而言，大多数时候都是内耗大于收益；对于一个假象，证明的逻辑漏洞终究会被发现。好像司内最近主推的《熵减》也在讲无用功这么个事儿？
读书替旅行
最近疫情迟迟不能完全控制住，不管个人层面还是公司层面，出于公共安全的考虑，基本处于"禁足"状态。不过我倒是发现读书是一个很好的旅行方式，不管是想游历另一个国度，另一个时代抑或另一种人生，都可以通过作家的文字深度参与。是真正的旅行，而不是旅游。
圣经里面有个故事：
当时人类联合起来兴建希望能通往天堂的巴别高塔；为了阻止人类的计划，上帝让人类说不同的语言，使人类相互之间不能沟通，计划因此失败，人类自此各散东西。
这个故事也体现了，语言，或者文字，是人类最伟大的最接近于神的能力。
曾经知乎上有一个热门问题，大概是讲"我读过很多书，但是都读完不久就忘记了，那读书有什么意义呢？"。当然这里面各路大神都讲了很多的道理，举了丰富的例证，劝导无论如何人要多读书。
读书之问
今天我也来稍微杠一杠这个问题，这里面有两个若隐若现的疑点：
- 提问者主观把读书视为了高尚的活动
我觉得duck不必把读书和看综艺、追剧、打游戏划到不同的层次里面去。他不过是文娱活动的一种，既然我们很少问看综艺的意义，那么自然也没必要问读书的意义，只要你从中得到了愉悦，不是为了读书而读书。为什么一定要把"读书人/文人"单独拎出来，造成人和人之间的割裂呢？对于不读书的人来说，也不必要觉得身边兴趣爱好是"看书"的人多么正能量，多么内外兼修。读书人作妖的也不少。 - 过度追求"意义"
最近"网红"切格瓦拉出狱炒得沸沸扬扬。他的金句是 打工是不可能打工的，这辈子也不可能打工的。这句话为什么这么火呢？除了社畜的集体狂欢外，还在于他超出了人类对"意义"追求的桎梏——人生是可以没有意义的。
哲学老师告诉我们，人类的宿命就是劳动，因为人类不同于任何其他动物，穷其一生都要追求"意义"这件事情，不可能像狗一样，吃饱了就啥都不想趴一天。低级的意义是"I CAME"，中级的意义是"I SAW"，高级的意义是"I CONQUERED"。提问者想说的就是，如果我连"到此一游"都不记得了，读书的意义是什么呢？害，这问题我当然也回答不了。所以说高知人士不幸福呢，农民伯伯春耕秋收就是意义，老婆孩子热炕头就是意义。
其实这引申一下，也是上一节讲的“证明题”——如何证明我读过很多书？如果真的想要有意义，据说对世界的输出就是意义，写下来，把读书看电影旅行的感受写下来，至少就达到了"I SAW"级别。嗯，所以豆瓣就是个大型"意义"堆积场。
或许这也是我写这篇文章的目的吧。
天气阴，32℃
2020.05.04
