新证据:达尔文又错了,人类的先祖不是人猿而是外星移民
达尔文的演化论一出来,就引起了轩然大波,他认为:人类的祖先可能是猴子。
后来科学家在此基础上做了一点修正:认为人类的祖先可能是类人猿。此后一百多年的时间,研究人类的自然科学家都在往这个方向努力和寻找证据,然而他们找到的证据却根本不充分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/582a8/582a8e834897ae9763c55ba5e07eb9fbf1b2ca7c" alt=""
通过演化论的基础理论以及一个最新证据,我认为:
人类的先祖最可能不是人猿,而是来地球殖民逃难的外星移民。
这个证据就是:
人类是地球上惟一一种种群所有个体都长着长鬃毛———头发———的哺乳类动物。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6692d/6692dc4a8da8dda67e30afc7b110123e5e0b9644" alt=""
理由1.在工体机学上,长鬃毛的阻力太大,非常不利于复杂环境下的捕猎和逃跑。
科学研究显示,人类的远古时代是渔猎为主、采集为辅的时代,无论是在奔跑时提供的大量阻力,还是在复杂环境下(比如荆棘丛生、枝杈四横的灌木丛林)带来的各种麻烦————就比如很容易被缠住,长鬃毛对人类的捕猎和逃跑都是一个致命的弱点。
除非人类从诞生以开始就会制造和使用威力强大的原始捕猎工具,否则长鬃毛的人类在复杂环境下是无法存活的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/31103/311034bdbcbb1a4ce2e3d3147075c5d953af1ecf" alt=""
理由2.长鬃毛是不亲自从事捕猎或者简单环境下的动物才有的特点:
对比动物界其他有长鬃毛的哺乳类动物:比如雄狮,马。
你会发现,作为动物界的顶级捕食者,长着长鬃毛的雄狮自己本身是不狩猎的,它的体能几乎只用在防卫其他雄狮来保卫狮群。
因为长鬃毛的阻力和耐力较差,雄狮要靠雌狮捕猎。
data:image/s3,"s3://crabby-images/25d4b/25d4b331a42819d1fd39d2a2a55c9bfcd2f5b368" alt=""
像其他自己捕猎的顶级捕食者,比如老虎,其他豹类,美洲豹等,均没有长长鬃毛,因为阻力和暴露的目标太大。
至于另外一种食草类哺乳动物,马,野生种群几乎都生活在视野比较广阔,便于逃跑的平原,这种相对简单的环境下。
专家们总说猩猩和人类的基因很相近,但猩猩也没有像人类一样,各个都长那么长的长鬃毛。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9accf/9accf896938ed76e7af248a52dea74adfc52ec39" alt=""
理由3.综合以上2点,长鬃毛和人类以渔猎为主的远古时代生活相悖。
无论专家们怎么说人类的头发冬天可以保暖、夏天可以防晒等优点,除非人类从一诞生就会制造威力强大的渔猎工具,或者人类最早诞生在平原上,并且以草类为主食————平原上的植物种类相对单一,食物比较缺乏———否则长鬃毛的人类绝对活不到发展出自己能够种植的第2阶段:农业阶段。
所以,最大的可能是,人类从一来到地球,就是从其他星际来这里寻找希望的外星移民,飞船上除了几个船员,基本都是胚胎种和营养基。而来到地球的原因,很可能是原住星球已经毁灭。