赶快吐，那“鸡汤”有毒！

你喝下的，看似鸡汤，其实是老鼠汤，剧毒！

昨天，简书推送了某大咖的一篇文章，书名诱人，叫《我们为什么工作》，我立马丢掉手里的锄头点入。

先是一个故事：医院清洁工，刚打扫完一间病房，却被“咆哮”质疑未打扫，质疑他的是一位父亲，他的儿子在那间病房里躺了半年仍未苏醒。结果，那清洁工凝视了对方两秒钟（我猜的），没有申辩，而是返回去，重新又打扫了一遍。

此处应该有一万个赞，感谢作者，让我们收获了这么一个意外感爆棚的故事！

故事完了，我舔了舔焦渴的嘴唇，等待作者端出那热气腾腾的汤，不过这汤不是作者亲自端出来的，当然也没区别：事后（也不知道谁采访了那清洁工），他解释：我之所以不辩解而是重新再去打扫一遍，是因为我很清楚地知道自己这份工作的终极目标。这个终极目标也是医院的终极目标：减少医患者的痛苦。

看到这，我吐了，吐得一塌糊涂，不然我怕毒发身亡。

赶快吐，那“鸡汤”有毒！

首先，我不太理解“医患”者的痛苦是什么样的，医者仁心，医生看见病人痛苦自己也跟着有点痛苦尚可理解，但这关人清洁工什么鸟事？

再次，我觉得这个故事本身有毛病，不合情理。那位父亲照顾昏迷的儿子半年之久，理论上应该与同样打扫病房半年之久（算是两班倒吧，也有三个月）的清洁工混了个脸熟了吧，我甚至觉得他们肯定有过简短的交流，至少绝不算陌生人吧。那么问题就来了，你会对没有核实过的事就对“熟人”咆哮吗？你还是不是人啊，天天见面的。

“老王，你怎么还没打扫就走呀？”这应该才是那种情形下比较合理的一句台词吧！

再次，咆哮过后，解释仅仅是一句话的事，而且立马就能验证，清洁工干嘛不说？唯一的解释就是为了杜撰出后面的情节吧！有时我妈会厉声责问我为什么不吃饭，吃过的我是不是也不该解释，而是再去吃上一碗，好让她顺心呢？

好了，这是故事本身的缺陷，暂且不论，我们还是看看作者推导出的观点吧。

……

（不好意思，我再吐一会。）

一个清洁工，竟能从“减轻医患者的痛苦”的角度来审视自己的工作，并且领悟其工作的“终极目标”，这简直就是天方夜谭。医院的清洁工，可以说是医院最底层的劳动者，且都是外包的合同工，他们没有归属感，医院也不会认可他们。这里可以连线出事后，许多执法部门的临时工们，他们定有一肚子苦水哩。

而且会去医院干清洁工的人，基本上都是鳏寡孤独的低收入甚至没收入的老年人，许多更是来自农村。他们工作的唯一目的就是钱，是钱，还是钱！重要的事情说三遍。他们的生活已经够艰难了，还会去考虑病 人生什么病？能不能好转？有没有起色？这纯属胡说八道。

作者一定是百毒不侵，从未生病，他的家人，亲戚，朋友也一样如此幸运，所以他从未涉足病房（老婆生小孩也没去过），他从没看见过那一张张沧老、辛酸、倦怠的脸庞。

你要说他们能干出那件事，我情愿相信这世上有鬼在混简书。

好吧，就算是例外，这世上什么还没个例外，是不？有位清洁工碰到了那样的事，做出了那种惊人的举动，那他就已经是圣贤了，已经不算是红尘中人了，所以毫无普世价值。说来干嘛？对得起“我们为什么工作”这个题目吗？

“工作的终极目标”是什么？我不知道。但在百分之八十的人看来，工作就是饭碗，是赚钱的工具，而赚到了钱再去做自己想做的事情，仅此而已。

真的写不出来就歇歇吧，别端出这种老鼠汤害人。

继续锄地，拜拜！