也谈自由——《历史深处的忧虑》读书卡片

        今天开始阅读林达的《历史深处的忧虑——近距离看美国之一》。这本书主要选取的是林达写给国内朋友的书信，在这些信中他记载了自己在美国的所见所闻，也记载了他对美国制度的思考。今天这一段话引起了我的共鸣。

自由除了质的定义，还有量的测度。在不同的时代，自由所经受的冲击和支付的代价是不同的，人们的认识程度和承受能力也是不同的。当必须支付的代价超过了承受能力，人们往往会选择放弃一部分自由。自由和代价是两个分不开的话题。

        是的，绝对的自由是不可能存在的。我们每个人都生活在群体中，是具有社会属性的人；我们是受过教育的人，我们知道，不打扰别人是一种基本的尊重；我们更是有人性的人。我们知道，自由不能以伤害别人为代价。

          我曾经一度对裴多菲那首经典的“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”抱有质疑。因为我总觉得生命不是自己一个人的事，爱情更不可能是一个人的事，当你为了你的自由随便的放弃你自己的爱情或是生命，那你想过责任吗？想过自己的义务吗？虽说自私是人的天性，但是生而为人，总不能真的活的那么自私吧。

      而在自由之中，还有屡屡被大家提及的言论自由。是的，这是宪法赋予我们的权利。但是，就算不违法，我们真的就可以随心所欲，想说就说吗？我始终记得中国有句俗语，“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”语言可以是一句暖心的良药，也可以是杀人的尖刀。那么能不能在行使你的言论自由的同时，再考虑一下拥有善良的品性。

        当面对父母日益衰老的身体，我希望不要拥有说走就走的自由；当面对楼上楼下的邻居，我希望不要拥有想唱就大声唱的自由；当面对疫情，面对别人的生命，我们更没有随意摘下口罩的自由。

        拥有自由是幸福的，但它绝不能是自私任性的借口。