单例模式
1.饿汉试单例
publicclassEagerInitializedSingleton{
privateEagerInitializedSingleton() {}
privatestaticEagerInitializedSingletoninstance=newEagerInitializedSingleton();
publicstaticEagerInitializedSingletongetInstance(){
returninstance;
}
}
恶汉试单例模式,很简单,就是利用静态变量,在运行过程中只会加载一次的特点,一般简单的场景,足够使用,但是存在如下问题:没有使用到该单例的时候,已经把该类加载到内存,占用内存空间。
2.懒汉试单例
publicclassLazyInitializedSingleton{
privateLazyInitializedSingleton(){}
privatestaticLazyInitializedSingletoninstance;
publicstaticLazyInitializedSingletongetInstance(){
if(instance==null){
instance=newLazyInitializedSingleton();
}
returninstance;
}
}
为了解决恶汉试单例问题,出现了懒汉试单例模式,只有在使用的时候,再将其加载到内存。但是懒汉试单例,也存在着一个严重的问题:线程安全的问题。
3.线程安全单例
publicclassSafetyLazyInitializedSingleton{
privateSafetyLazyInitializedSingleton() {}
privatestaticSafetyLazyInitializedSingletoninstance;
publicstaticsynchronizedSafetyLazyInitializedSingletongetInstance(){
if(instance==null){
instance=newSafetyLazyInitializedSingleton();
}
returninstance;
}
}
为了解决懒汉式线程安全的问题,出现线程安全的单例模式,也就是在获取单例的地方,加上锁。这个也有一个严重的问题,单例创建之后,每次获取单例模式都要获取锁,降低了代码的性能。
4.双重校验线程安全单例
publicclassDoubleCheckSafetyLazyInitializedSingleton{
privateDoubleCheckSafetyLazyInitializedSingleton(){}
privatestaticDoubleCheckSafetyLazyInitializedSingletoninstance;
privatestaticfinalObjectlocker=newObject();
publicstaticDoubleCheckSafetyLazyInitializedSingletongetInstance(){
if(instance==null){
synchronized(locker){
if(instance==null){
instance=newDoubleCheckSafetyLazyInitializedSingleton();
}
}
}
returninstance;
}
}
为了解决上述的问题,使用了双重校验,只有单例没有创建的时候,才需要使用锁住。单例创建之后,便不经过锁。这种模式,还是有问题,就是单例通过反序列、反射可以破坏该类的单例模式。
5.内部类单例
publicclassInnerClassSingleton{
privateInnerClassSingleton(){}
privatestaticclassInnerClassSingletonHolder{
privatestaticInnerClassSingletoninstance=newInnerClassSingleton();
}
publicstaticInnerClassSingletongetInstance(){
returnInnerClassSingletonHolder.instance;
}
}
内部类单例实现的效果和双重检验线程安全单例,类似,但是比其简单,易懂。这种模式,还是有问题,就是单例通过反序列、反射可以破坏该类的单例模式。
6.枚举单例
publicenumEnumSingleton{
INSTANCE;
}
单例模式,解决了反射、反序列化破坏单例模式的情况。所以正在的单例模式,应该是枚举单例。