读书与不读书是两个世界，会互殴的不会融洽

读书与不读书是两个世界，会互殴的不会融洽

读书与不读书是两个世界，读书的人的世界上最好的世界。

因为所有的名人或者事物都给你说清楚了，不读书的人只有眼前的世界，世界上有什么东西都是不清楚的，压根就不知道图书的用处，那么费脑筋的东西有什么用，根本就没有建立与图书世界上的联系。

就像一般人讨论美国一样，美国与我有什么关系，图书与我有什么关系，不读书的人是一个奇怪的人，他的观点做法让你很是无语，他倒是很务实，但是务实的那件事情他又做不成。我确定他做不成，抽象主义不是虚幻的，你去一线大城市就能体现出来。

一线城市的人群就是抽象的思维，你在农村去用抽象的理论当然不能用。

农村全是庄家地谁会与你讨论肯德基麦当劳，村子里庄稼地里也没有，因此没人会听你瞎鸡巴扯淡。

外界的东西他们是不认可的，读书就是让你知道更多的事情，但是你现在实现不了并不代表去大都市不能用，是傻逼行为，这是严重的错误观点。

当你去了大都市你才知道图书就是为这里而写的，是的图书是为大都市而写的。

所有的描写都是都市人情，而在农村不是奇葩就奇怪了，在农村你会化妆吗？在农村你会讲专业知识吗，与人格格不入啊。

你不是神经病是什么，在他们眼里你就是神经病，而且还病的不轻，整天除了美国就是美国，美国与我去地里有啥可谈的离我太远了，格局非常小的。

但是在一线城市就好用多了，这里美国英国等国家的人非常的多，能把书籍的知识落地，在农村是不能落地的，不能落地的知识都是没有用的吹牛理论。

因此我们读书是要去大都市的不然你会被骂死，说你是神经病，去大都市也要从事相关的职业不然你去做司机装卸工，厨师，也是作用不大。

搞文化就要从事文化相关的专业，比如教师，比如文职，比如银行，等等，不读书确实是下层人士，读书一定要从事文职类的工作，不然确实落地不行。

我们日常生活也不可能整天与欧美人打交道，这样的生活是少数群体的生活，图书是海洋，进去那个状态没啥问题，问题是整天进去那个状态，那就脱离现实生活了。

因为你不可能生活在书籍描述的那样的环境里。

阅读是让你认识事物而不是把这些事物完全实现，书籍里有富豪我是富豪吗？我不是，这就是现实，还是伟大的马克思说的好，求真务实，如果他不求真，那么这个就不能用。

求真是人类最高境界，无论是没读过书的还是读书的都是追求的这个，假如你求真那么你会让老粗牙口无言，如果你求真很多读书人会喜欢你。

所以无论是读书也好不读书也好只要你求真那就是最好的状态，然而恰恰是不读书的那群人他求不了真，他不会求真，读书人一直在用方法策略求真。

不读书的人一直在寻找答案，而读书的人整天面对的是答案不知道选取哪一个，这就是区别，读书无用论，你找到答案了吗？

读书人整天是答案，不读书的人会骂答案说那个有个几把用哈哈，读书人确不好筛选答案，整个一个大相反，互骂互殴，务实并不是图书没有用。