EOS的价值和评估（一）

原文EOS: Analysis and Valuation
Myles Snider, Kyle Samani, and Tushar Jain April 24, 2018
翻译 水兔儿

介绍
EOS是一个区块链和智能合约平台，专注于速度、可扩展性和用户体验。 EOS使用授权证明（DPoS）和“Token所有权作为带宽”的模式来实现高吞吐量和零交易费用。
EOS开源软件目前正由Block.one公司开发。 Block.one正在为一款名为EOS的ERC20的Token进行为期一年的Token宣传。 这个Token只是软件里一个占位符号，直到EOS主网发布于2018年6月1日的时候，EOS社区将使用该软件启动专有区块链，完成EOS ERC20的Token在区块的分发。

背景
在2017年5月，BM宣布将开始做EOS项目，BitShares和Steem是他之前做的两个项目。
BitShares是一个去中心化交易所。Steemit可以说是第一个获得广泛使用的分布式的应用程序dApp。Steemit到目前为止处理的交易量比其他任何区块链都要多，Steemit在很多方面都是一个实验项目;它引入了区块链的新经济模式，并启用了全新的功能。其中最突出的特性之一是新的Token模型，将网络资源权赋予Token上，持有多少Token也就相当于掌握多少网络资源权。用户无需为每个链上操作支付交易费用，而是按照他们拥有的网络资源数量比例享有带宽等网络资源。如果用户拥有整个网络资源的1％，则当网络处于满负荷状态时，用户有权获得1％的网络资源。这使Steemit能够实现零交易费和相对稳定的经济体系。

EOS 主题
根据智能合约网络效应谬误，Multicoin Capital并不认为我们会看到围绕单一智能合约平台去搭建生态，至少在短期内不是。相反，我们相信将会出现少数几个主导的平台，每个平台都会提供不同的功能和交易。并非每个去中心化的应用程序都需要相同的吞吐量、安全性保证、分散级别、编程语言、表达性、隐私、延迟或共识。不同的使用者有不同的要求，开发人员将选择在最有效支持其目标的平台上构建。

EOS采用独特的方法为智能合约创建高度可扩展的平台。 EOS优先考虑可扩展性和最终用户体验，而不是最大限度的安全性。 EOS在能维持一定安全性的情况下将效率最大化，但并不是像比特币或以太坊那样最大限度的保障安全。 EOS团队认为需要在经济和性能方面进行权衡。对于大多数基于区块链的应用程序而言，托管在分布式主链上，其拥有提供高吞吐量和快速结算性比最大化地去中心化要重要得多。 EOS认识到，对于全球范围的dApps，全球范围内的大型消费级计算机网络要验证每项交易既不现实也不必要。

EOS试图通过尽可能多地使用分权来优化速度和吞吐量，以保持其开放性，审查阻力和缺乏单点故障的水平。因为现有的以太坊系统节约比特币Pow共识，但是已经被证实这个设计非常昂贵且速度慢，以太坊现在在向pos过渡，但是即使过渡成功，Casper PoS的安全性和可扩展性以及分片可能还不够。
以太坊的领导层已公开表示，他们正试图解决可扩展性的难题，并提供安全性、可扩展性和块级生产的高度去中心化。这是一个很难解决的问题。理想很美好，但在实践中它可能是不现实的。即使以太坊能够超越目前的容量来扩展规模，市场也可能会选择理论上分散程度较低的速度更快，用户更友好的平台。

EOS被设计成为一个可扩展的、快速且友好。它使用DPoS、Graphene、基于数据的体系结构，Web组装虚拟机WASM、账户和用户名、协议层账户恢复以及下面将要探讨的各种其他的优化。 EOS意味着分散式应用程序有巨大的市场，这些应用程序仅需要托管在一个中性的全球数据库上，该数据库提供平台级安全性能，具有高吞吐量和速度。
EOS是以太坊的竞争者，但是未来几个平台可以共存。有一种对EOS的批评是说，比如需要高吞吐量、追求速度和免交易费用的应用会选择EOS，但是需要极高的安全性的应用则可能建立在以太坊平台上。

首先是EOS在实践中可能证明是非常严格的审查制度。 尽管在法律灰色领域的一些应用程序（如预测市场、赌博）似乎更适合其他平台，但它们在EOS上可能会表现良好。 比如说应用程序开发人员将部署在平台启动后立即测试EOS审查阻力限制的应用程序， 如果某个区块生产商选择审查交易，例如通过从EOS赌场中排除交易，因为在区块生产商的管辖范围内监管赌博，而且那些交易仍将由下一个区块生产商处理。 反复审查可能会让违规的人退出。
如果最终实践下我们发现EOS的审查制度与以太坊相比虽然略微逊色，但是在速度和性能上远胜的话，这必然会吸引一大批的开发者来搭建应用。

Steem也是一个非常好的回应例子，它不是一个完全去中心化的社交网络，这对公司和用户都有好处。 通过在Steem之上建立，Steemit可以从整个协议提供的奖励池中受益。 他们可以为用户提供有吸引力的文章，自己的文章内容可以获得报酬，而无需自己为这些付款提供资金。 此外，他们的平台可在全球范围内使用，任何人不受限制。这种经济设计使得EOS进入门槛低，减少中心体的交易费用，具有自身的优势。

第三个回应是开发者需要对他们构建的平台的性质有一定的保证。 一位开发人员不想部署Facebook应用程序，因为他知道Facebook高管的任何自上而下的决定都会破坏她的商业模式; 开发商和投资者认为平台所有者将规则改变为过大的风险，例如，Instagram中的网址严重影响了构建于其上的一些业务。有了EOS，网络本身就是一种共享资源，拥有权和主张、利益成正比。 EOS的价值主张是它是一个高吞吐量、中立的全球数据库。这为开发人员提供了更多的自由和信心，他们的开发应用不会被像Facebook的集中所有权这样的平台变得毫无价值。