机会越少，赚的越多（方三文）

机会越少，赚的越多

你认为投资机会很少，但你可能会赚的很多；你认为投资机会很多，但你可能赚的很少，甚至亏掉自己的本金。

  几乎在任何时候，所有人都在抱怨：黄金时代过去了。

  比如创业。以前多好啊，什么烂点子都能收到几千万风险投资；什么烂产品的用户数都蹭蹭蹭地往上涨。现在可好，BAT把地盘都占了，大树底下寸草不生，还有个人创业者的生存空间吗？

  比如投资。以前多好啊，什么人炒股收益一年都能翻两倍；什么ST股票，持有一年都上涨三五倍。现在可好，市盈率不到10倍的股票持有一年，也不见一点儿动静，甚至还在跌。

  听起来都很有道理。但是，我也活了30多年了，好像从来没有在任何时候听人说：现在机会真多啊，现在的钱真好赚啊。

  所以真相可能是：任何时候机会都一样多，或者说都一样少。

  真正变化的是人的视角和体验，往回看，机会都很多，往前看，机会都很少。

    美化过去是人的一种思维习惯，它背后的逻辑是：人们对于已经发生的事情，归纳和理解起来，永远比分析当下变幻莫测的局势，预测未来可能的走向容易的多，

  所以，理智的投资者不会吧K线图拉回去寻找机会，只会在当下，到未来寻找机会。

  当然，机会是很少的，少到什么程度呢？

  股神巴菲特2001年--2009年投资的年化利率一直不高，所以饱受“跑输大盘”的质疑。

  但2011年开始，巴菲特的投资回报率可能会有一个较大的提升，主要原因是2008年底，2009年初，巴菲特有一个较大的买入行动，这次给巴菲特带来的回报会在美国经济和股市的复苏中日益体现出来。

  也就是说，从2001年科技股泡沫破灭以后，巴菲特只碰到了2008年金融海啸这么一次大的买入机会！

  对巴菲特来说，投资机会都如此稀缺，何况对我们呢。

  投资成功与否很可能取决于你思考和行动的比例。想的越多，动得越少，你越有可能赚钱。也就是说，你认为机会很少，但你可能会赚的越多；你认为机会很多，但你可能会赚的很少，甚至会亏掉自己的本金。

  那些天天叫嚷着买入的胡话，还是别信它吧。

  @Naintal ：写的好。保守主义的另外一个特征就是多看少动，甚至不动。机会多少还是和安全边际有关系。

@鱼的北冥：好文，盈亏与市场相关，但原因更多是在自己身上。20世纪80年代投机倒把，有人发达了，有人破产了，90年代国企改革，有人发达了，有人失业了；再后来炒股炒楼，有人发达了，有人破产了。以前总觉得发达离自己很远，那是又关系，有背景才能做做的事情，工作以后发现大多数人都是白手起家，认识不少初中，中专，技校毕业的人，十来年后也身价几百万，上千万，让多读几年书的我深感惭愧。我经常在想，究竟是机会不足还是自己能力太差？如同现在，市场不好，亏损了，市场好，也没见到自己赚多少。

很认同一句话：优秀的人，都不抱怨！

@守护绿草：在乐观者看来，未来充满无限机会，在悲观者看来，机会早已逝去，生活处在衰退中，未来的机会更少。

@医药商业：对多数朋友来说，提高投资策略质量最简单有效的一个方法就是把决策的数量减少90%，甚至减少99%......投资的最大好处是根本不需要对那么多问题发表看法，对95%的问题说“不知道”，对4%的问题说“不”，对1%的问题说“是的”就够了。

  @最后遇到你：有道理，这些年我的感悟就是，学会甄别和放弃机会是投机者向投资者转化的第一步。

@Clover42：当大家觉得充满了投资机会的时候，其实市场充满了风险，当大家觉得市场风险很大的时候，却正是风险最小的时候。

@坐轿专家：狮子和豹子捕猎的成功率小于50%，一般只有20%-30%，很多时候是跟踪和等待。

@复利者：市场机会的多少取决于投资者的眼光和格局，从量变到质变的过程，更多的体现为思维方式和知识体系的日趋完善，而不是短周期收益的大小。10年终抓住两三次决定性的机会，财富规模就会完全不同。每天像无头苍蝇一样跟着市场乱跑，是很难去思考未来的。