杭州保姆纵火案背后的世态炎凉
每一次社会热点背后，总能看到社会中存在的种种问题。这些问题之前不存在么？当然存在，不然又怎么会暴露出来。但为什么我们之前看不到，原因很简单，这些问题被人有意或无意地掩盖了。
6月22日凌晨5点40分左右，杭州一豪宅发生火灾，导致一位母亲和她的三个孩子死亡，其中最大的11岁，最小的只有6岁。
这起火灾不是偶然发生，而是人为制造。令人意想不到的是，纵火者居然是受害人家的保姆。
当天这件事便登上了微博热搜，但它就像烟花一样，只闪了一下，便从微博热搜榜中无故消失了。
按照新闻的一般传播规律，豪宅、保姆纵火、雇主死亡，只需要这三个字眼便能吸引大众的眼球，成为热点中的热点。更何况这件事当中还有诸多疑点：为什么保姆要纵火？纵火也就纵火了，可怎么能烧死四个人？这可是豪宅？
果然，陆续有人扒出纵火案背后的故事：保姆嗜赌欠债、开雇主80万豪车去买菜，甚至还偷盗雇主三十万的名表。
而雇主对保姆可以说是仁至义尽，在保姆偷盗后没有辞掉她，而是希望她自己主动辞职，而且在火灾发生前一个月，雇主甚至借十万块钱给她买房。
这接二连三爆出的消息，一个比一个令人震惊，这让此事迅速成为微博热搜。但是，此事莫名其妙地从微博热搜榜中消失了，就像是一个孩子被人拐卖了。
之后不久，有知情人士透露新浪有意压低此事的热度。不少网友转发相关内容失败，更有网友的帖子被系统删除。
我明白有些事、有些话不能在网上乱说。但是，我不明白这样关乎四条生命、关乎随时随地可能发生在每个人周围的灾难，为什么不能在网上说？
我们造谣了么？并没有，有医院太平间冰柜里的四具尸体为证！
我们闹事了么？也没有。****我们知道，虽然是保姆纵得火，但是那些不合格的消防设施才是真凶。****从始至终，我们要求的只是责任方出来承担应该承担的责任。
我们从始至终地坚持，那些该负担责任的人从始至终地逃避。
我们一不造谣，二不闹事。可为什么还会被新浪封呢？
▼
多少天以前，外国留学生杨舒婷因为涉嫌辱华刷爆网络，网络上几乎是一边倒的斥责，甚至辱骂。连我这样没有几个读者，小的不能再小的公众号，都被人骂了一通。
但是今天，我便看到微博上有人就杭州保姆故意放火案，引用了杨舒婷的话：
我都没敢直接把博主的信息透露出来，怕有人知道了还会去骂这个博主。
从这位博主的评论中，我才明白，这并不是新浪第一次封锁消息。然后，我特意搜了北电侯亮平的微博，发现他的微博已经被封号了。
原来，新浪不仅会封锁消息，而且有封杀的技能。以前有，现在有，谁又能保证未来没有呢？在未来，新浪选择封锁谁，又会选择封杀谁？
不用说，每个人都有机会享受这份福利。
话说回来，新浪为什么要封锁这样的消息？如此受网友关注的热点事件，能给新浪带来巨大的流量，巨大的利益。新浪如此不合常理的行为，只能说明幕后有更强大的力量在操纵这一切。
更可怕的是，这股力量不是来自于官方，而是来自于民间。因为此事发生之后，多家媒体报道了此事，没道理纸媒可以说的事，新浪不能讲。所以，官方并没有限制媒体，在背后操纵新浪的必然是某些民间组织。
不过转念一想，一个巴掌拍不响。如果新浪不同意，那些民间组织又怎么可能操纵得了新浪？毕竟，新浪是中国最大的几个互联网公司之一，坐拥几亿的用户。如果不是新浪有意合作，我实在想象不出能有几个民间组织能够逼迫新浪。
有时候，我会在热门微博下面看到求助的帖子，其中就包括像北电侯亮平那样的实名举报帖。
当时，我就在想，这是一群多么无助的人，他们得在正常渠道中尝试多少次失败，才最终走上向网络求助的道路？他们难道不知道，现实中那些相关的人都不愿意伸手援助，又怎能把希望寄托在网络上不相关的人呢？但是，他们就是会这么做，只因这是他们最后的一条路，他们只能把希望放在这条路上。
可现在，这最后一条道路要被人堵住了，不是一个人，而是一群人。
如果，不是受害人家属一而再、再而三地抗争，如果不是一些良心媒体争相报道，如果不是好心人争相发帖，这件事很可能像许多鸡汤故事一样，成为人们茶余饭后的谈资，最后被人遗忘。
▼
然而，尽管有诸多媒体报道，尽管许多人为这件事奔走，这件事还是逃脱不了成为人们一时谈资的厄运，甚至成为某些人谋利的工具。
其中搞得最大的是一个叫什么“凌子老师”的情感专家，此专家从事情感咨询行业，咨询对象则是清一色的怨夫、怨妇。
不知道是不是小三的故事听多了，她见谁都像是小三，不是正在做小三，就是曾经做过小三。
当凌子老师看到“杭州千万豪宅保姆纵火案”时，慧眼一亮，立刻从保姆身上嗅出了小三的味道。于是，凌子老师便转发了一条微博，内容大概是说此保姆原来在KTV上班，与男主人早就认识，并且有斩不断理还乱的暧昧关系，后来男主人带她回杭州。哪料此保姆得寸进尺，一直要求男主人给她转正。男主人舍不得妻子和孩子，就没有同意。于是，她就创造了这场惊天大祸，火烧女主人和三个孩子……
这样的故事很明显没有任何逻辑，但是就是有一些更没有逻辑的人相信，他们转发，分享，痛斥保姆的恶毒。可是，他们不会知道，由于他们婴儿般的判断力，给这件事造成了多么恶劣的影响。
警方很快就判定这是蓄意制造的谣言，并对凌子老师处以500元的罚款。
500元对凌子老师意味着什么呢？只不过是一次情感辅导的费用。但是，这次恶意造谣为她带来的粉丝和利益远超于此。她完全可以提前交5000块，包年造谣。
当一群人在为了真相，为了无辜惨死的生命奔走之时，有人竟以此造谣谋利。如果你以为这是最悲哀的事情，那就大错特错了。鲁迅先生说：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。”
▼
造谣以谋利，虽然可耻，但是至少一定程度上增加此事的影响力，那么这件事就更有可能得到公平公正的处理。
但是，竟然有网友在死者家属的微博上留言说“死得好”，他不仅不认为自己有错，反而认为自己做了天大的好事。
他留言说：“妻儿俱焚固然可怜，但雇主、开发商的尊卑观念才是导致这场悲剧的原因。”
如果按他自己的逻辑，他为什么不去找开发商，反而要在死者家属身上找快感？
▼
死者家属不停地向物业、向开发商要求合理的解释，本身就属于以卵击石之举，连新浪这样的大公司都会有意降低搜索热度，意图抹杀此事。商人重利，虽然令人不快，但是也有其自身的逻辑。
而真正令人寒心的是，当个人与这些恶势力集体对抗时，有些人不仅不会帮忙，反而会像螃蟹一样把这个人拉下马。
卖螃蟹的人都知道，只要筐子比螃蟹高一点点，螃蟹就绝不可能爬出来。因为当一只螃蟹快要成功时，就会有一群螃蟹把他从逃生处拉回来。这样，任何一只螃蟹都不可能逃出去。
螃蟹如此，我们呢？
尽管鲁迅说“我是不但以最坏的恶意，来推测中国人的”，但说这句话的鲁迅就是中国人。正是有了鲁迅这样敢于与恶势力斗争的人，我们才会有希望。
杭州保姆纵火案再一次登上微博热搜，成为人们热议的话题，这不仅是死者家属不断努力的结果，更是那些和此事无关的网友对死者的哀悼与祝福。
关于死者死亡原因，网上有很多分析的文章，有的指责保姆，有的指责消防设施，也有人把矛头指向消防员。他们各执一词，民众很难判断，在此我就不多说了。我相信这会有合理的解释，那些逃避责任的人一定会承担相应的责任。
这不是因为我相信好人有好报，正义一定会得到伸张，（北电侯亮平不就被封号了么），而是因为受害者是一个超级有钱的人，（据估计，那栋被烧掉的住宅价值高达2000万人命币。）而他的邻居当中，必然都是些有钱有势的大人物。连普通人都不喜欢住在危楼中，他们又怎么会允许自己住在生命都不能得到保障的豪宅里？
可是啊，就是这样身家千万，甚至过亿的富豪，在维护自己合情、合法、合理的权利时，依然困难重重。
那我们这些升斗小民又当如何呢？
抱歉，我没有答案，我只想到一个墓志铭：
起初，他们追杀共产主义者，
我不是共产主义者，我不说话；
接着，他们追杀犹太人，
我不是犹太人，我不说话；
后来，他们追杀工会成员，
我不是工会成员，我不说话；
此后，他们追杀天主教徒，
我是新教徒，我不说话；
最后，他们奔我而来，
再也没有人站出来为我说话了。
