微博上的微言（6）
为啥社会主义社会国家出现那么多问题？因为步子迈大了，扯蛋了。好多国家从封建社会越过资本主义国家，直接进入社会主义国家。本来就是落后分子，还跑那么快，不扯蛋才怪。你看看，社会主义社会也是要保留很多资本主义社会的特质：市场经济、民主、自由、三权分立、法制……，社会主义还没有创造一些与资本主义社会不同的、更加先进的东西出来。所以，还是资本主义国家务实，人家也不是整天想着解放谁，人家就想着过好自己的日子，也许，有一天资本主义国家到头来发现，其实还是资本主义就挺好的，或者发现了一条新的社会制度，或者发现社会主义/共产主义挺好的。但是么，人类社会的终极目标（或者说解决方案）就是共产主义社会，这个鬼知道，牛顿也想不到出了个爱因斯坦，亚当·斯密也想不到出了个约翰·梅纳德·凯恩斯，康熙皇帝也想不到出了个孙中山，所以就凭一个叫卡尔·海因里希·马克思的人的几本书就确定了全人类的未来，难道他是上帝么？问题是上帝未必存在，上帝存在了，人还是要过自己的日子。所以说，不要想那么多，好好过好今天的生活，当前的问题当下的人解决，未来的问题交给未来的人解决，理想太过宏大了，就是空的，一个人或者一群人去追求那个伟大的理想，可能还被冠以“伟大的**家”，让全人类去为这玩意奋斗，那就太冒险了，太不明智了。
最近电视剧《人们的名义》火的很，朋友一直鼓动了看。没兴趣。搞不懂，为什么起这么一个名字——人们的名义，为什么不是某某党的名义、某某人的名义、某某政府的名义或者某某某的名义？有点让人想到“为人民服务”那几个字，某某人的选集从头到尾都是说我们要去这么治理我们的国家，有关心过人民希望怎么被治理吗？现在连商人买个东西都知道注意关注需求，关注消费者的反馈，知道做市场调查，可是我们貌似忘记了“没有调查就没有发言权”那句话，或者就算是做了调查，也没有人会像八九十年前的人那样调查的那么仔细。
一切宗教的东西都是人心外在的投射，宗教最后表现出来的东西，总是混杂着人的欲望和宗教自身的理想。
选择时纠结的一个情况分析。选择之所以纠结，可能的原因有：1、选项很多，没有一个定量的方法找出最好的结果；2、每一个选项可能好处很明显，但是面临的风险也很大；……。讨论一下第一种情形。这种情况下，之所以纠结，可能是被很多无关紧要或者不太重要的因素所干扰或迷惑，忘记了从满足主要因素的角度发现，也就是说选择时应该以满足主要因素为主，适当兼顾次要因素的原则作出选择。举个例子，买一台电脑，比如是用于办公，可能在价位、外观等因素符合要求的情况下，有很多可以选择，可以买一台联想电脑，可以是一台戴尔电脑，可以是一台华硕电脑，此时，选择哪个牌子其实都是可以接受的。
按照丰子恺先生一楼、二楼、三楼的说法，人与人之间的关系如何，其实就在于对一楼、二楼、三楼的满足情况，对大多数人来说，满足好一楼条件，人与人之间的关系就可以很不错了，对“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之”中的那种知己关系，可能更多地是以满足二楼甚至三楼的要求为主，一楼的满足程度对关系亲疏的影响反而更小，对爱情来说，可能常见的情况是尽量满足一楼，二楼自便，这样就很好，但如果一楼、二楼都满足了，那就好上加好，真的是神仙眷侣了，比如李清照和与赵明诚那种。
人与人之间的矛盾，可能的原因有：1、人太多，密度大，拥挤，而资源本身是有限的；2、有人不守规矩（比如，闯红灯、仗势欺人、诽谤、侵略、偷盗、抢夺等），或者有人想改变旧的规矩，制定新的规矩；3、规矩的确定有时是很难的，甚至是不可能制定的或者是无效的。民族、种族、宗教、国家等等之间的冲突大抵如此。
太极、少林、崆峒、青城围攻徐晓冬，武林腥风血雨在即，吃瓜群众仰望的各大门派到底有多厉害（http://chuansong.me/n/1805358838543）。中华武术果然是源远流长、博大精深。一派是假托牛逼哄哄的历史来显示自己的牛逼，一派是通过日复一日的现代的科学训练来提升自己的技能，一派通过内部切磋维持其实战性，一派通过擂台和不同国家、不同流派的选手PK，你觉得哪一派更有可能具备实战性？你说你有金钟罩铁布衫功夫，你说你有飞檐走壁的功夫，你说几十人排成一队都推不倒的功夫，姑且相信你有，就像那些CBA的运动员，他们确实有非常好的篮球技能，远远超过一般人，但是让他们打NBA，他们能打吗？起码有一点总是事实吧，你的招式总是有适用条件的，没有速度和力量，你就是和人家慢慢吞吞、有模有样的比划，有用吗？一个小孩子招式比划的再好，他真的可以像电影里面那样打到一片成年人吗？和现代职业选手比赛，人家真的会被你的内力、气场吓到吗？人家会给你出招的机会吗？是比赛诶，是打架诶，是会流血的，是会伤筋动骨的，甚至是会死人滴，不是表演，如果在战斗场上靠吹牛逼和表演能够打败对手，那当然也是非常好的功夫了
