《伤逝》：究竟是爱情故事？还是兄弟故事的隐喻？
2019-05-19 本文已影响2人
赮_红雨
《伤逝》是鲁迅唯一一部爱情主题的小说，赢得了很多学者的关注，关于《伤逝》的研究文章有很多，主题也是多向的。如从子君的角度来分析，子君是一个出走的“娜拉”，是一个新女性；从涓生的角度分析，便是一个新式的知识分子走投无路的故事。曾经在一个讲座上听到一种观点：涓生与子君那虚假到不行的爱情。整部小说是由两部分构成，一部分是子君的手记，另一部分是涓生的手记，从涓生的忏悔开始，到涓生的辩白结束，此时的涓生是一个活脱脱的负心汉，渣渣男。我们曾经学过《氓》，其中一句话我一直记得“女之耽兮，不可脱也，士之耽兮，尤可脱也。”子君是非常痛苦的，虽然刚在一起的时候很甜蜜，但是之后的生活完全击碎了她对于爱情的憧憬，她感受到了孤独，冷落，罪魁祸首便是涓生。之前在一起的时候认为子君是一个新女性，同他一样，但是之后他说子君变了，子君变得世俗，变得平庸，他开始冷落子君，大冬天留子君一个人在家，他堂而皇之地享受着图书馆的温暖，还责令子君不爱自己了。这里的涓生就像是一个人一样，丝毫不管子君，正是因为如此，我们才会说涓生的日记就是在为他对子君的不好行为的辩驳。他并不是在子君走后就开始反思，而是在得知子君死后，才悔恨，这样的行为的确是一种虚假行为。这便是对于《伤逝》解读的爱情主题。
《伤逝》：究竟是爱情故事？还是兄弟故事的隐喻？
