最好的告别

齐帆齐微课

晚饭后去散步，迎面走来一个人，独自到散步，回去的路上，我礼貌性地露出微笑点头表示招呼，而先生视如无睹，擦肩而过。

迎面走来又擦肩而过的是先生的妹夫，正是他那个瘫痪妹子的丈夫，妹夫每天饭后也会独自一个人去散步。

我问先生为何不跟妹夫和解，也许和解了，你妹子就不至于这么痛苦，至少心灵上。

先生依旧不赞同我的观点，仍旧怨他不该把妹子送去了敬老院，仍旧怨他只顾自己逍遥，不把妹子放在身边照顾。

我说妹子瘫痪，最有压力的是谁，经济压力和精神压力，双重压力最大的还是你妹夫，他受不了压力，不想病人在人身边，再说请人也是难，有些事情不能强求，退其次为你妹子考虑，你不强扭着来，两家不翻脸，总更好些。

你们这样翻脸，所有的怨还是转到你妹子身上，两家没了沟通，他心里也有苦，愈是一句话都不愿跟你妹子说，何苦呢。

先生很反感地告诫我：以后不要再谈及这个话题。

可这事我偏偏就耿耿于怀。

清明时回家，一家人饭桌上惟独少了姑子，去年是婆婆亲自照顾，但终究人老了带不动了。

又谈起姑子：今天怎么没有打电话回来呢？往常是一个电话接一个电话打。

上次打电话给姑子的时候，我问她过得还好吧，平静下来了吗?

她回答说能怎样，还不是过一天算一天。

是啊，一个除了嘴巴会吃，什么都不能做的人，又能怎样呢？

我常常接到姑子的视频电话，那里常常信号不好，有时我也忙，对于信号不好的通话又着急又无奈。

她的境况很令人伤感，也许受这些情绪影响，我会听一些相关的书箱，樊登读书解说阿图.葛文德写的《最好的告别》，里面有一段话：

虽然生老病死是人之常情，但人们往往习惯性地避谈这样的话是。

而作者阿图，他一直在思考死亡这个话题，作为一个见证太多生命离去的作者，他告诉人们，思考死亡是为了更好地活着。

阿图有很多与众不同的观点，他不赞同临终时给病人极其痛苦的治疗抢救，他认为：挽不回来的抢救是种伤害，他不认同人们用常规的方式度过余日，他认为人们应该更优雅地跨越生命的终点。

阿图的书中讲到养老院，他发现养老院缺失的元素仍生活本身，那里只提供一个安全保障，不让你干这个，不让你干那个，那里的人 只会发现周围的人都在等死，数着自己还有多少天时，他们无助、害怕，没有希望，与社会隔绝。

所以阿图提倡给养老院注入一点活力，比如说给老人养猫，给他们一些活力，一些责任，一些动力。

这样的养老院是不是变得更好呢?

有一次信号稍稍好些时，我跟姑子通上了话，我说你有电动轮椅，可以试着洗洗衣服（用洗衣机），可以晒衣服，可以洗自己的碗，你可以试着力所能及地做点事。

她说摔倒了怎么办？而且院长也不让做。早七点起床，晚六点回房，一天大半时间在房间里孤独地度过，夜深时有生理上的问题也没人协助。

是啊，我的提议对于姑子来说，也许是画饼充饥。也许，力所能及地让她做点什么，可以给她的生活带来些正常的生命元素和动力。

但提议毕竟是提议，不是我说了就能做的，也不是姑子一个人想做就做得来的，和要有环境配合才行。这些，又有谁帮她呢？

物忌全胜，事忌全美，人忌全盛，都这样了，就不能都退一步海阔天空吗？

一个四十多岁的女人，跟随着娘家人带着对男人的怨责，没一点精神的盼头，没一点精神的安抚，如果以这样的方式走完人生，有多伤悲。