金融的逻辑18

2019-08-05  本文已影响0人  程依秋

从暴风事件我们来总结几个教训。我们先不从暴风事件中暴露的问题提这件事,我们从投资的角度上来看一下这个问题。其实暴风这个事情,真正的受到比较大的影响的就这么几家。光大不用说了,损失了10个亿。然后是招商银行,买招行产品的这些用户,一般都是理财。如果是集合的理财金去买的话呢,在过去银行一般都会兜底的。毕竟怕影响银行的声誉嘛。但是这种集合资金的理财很大的程度上他是资金池的模式。就大量用户把钱放到银行的资金池里面,银行去投,但是投向是不明确的。

    所以最后对于招商银行的用户来说,他只知道买了个理财,但具体到哪里去是不清楚的。银行的员工也不清楚,都是银行的资管团队在管就这个事。所以这种情况下,你说让用户自己去承担风险,我个人感觉是比较难的,对吧。你要么一开始告诉我投向是什么,否则的话肯定是银行要去承担责任。所以我估计这个三十几亿的损失,大概率是银行自己承担了。但是现在因为银行的新的理财管理办法我不知道会不会有新的变化,但我觉得对用户来说肯定是无法接受了。

    这个当然现在做不了一个论断。还有损失主要是来自光大和招行以外的一些私募基金。这些投资人可能就比较惨了。就是如果是你买的基金,比如那个私募基金有限合伙发的投资产品——3年期然后多少收益。这种就会很麻烦。这种在招商银行的贵宾室有没有卖出去具体数字也不清楚,但是这一部分的用户应该是自己承担风险。那我想从这几个主体也去谈买理财产品应该注意的一些问题。对大多数人做投资一定要把风险等级需要想明白。产品风险等级银行里面是有专门的5级分类啊,(谨慎型)、R2(稳健型)、R3(平衡型)、R4(进取型)、R5(激进型)。但我觉得这些都挺虚的,总体不过就是风险和收益的一个配比。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读