定位：
公信链的定位，是基于区块链建立一个可信任的全领域数据交换价值网络，让各个领域的数据都可以非常自由、相互信任、极度高效地共享交换，让数据逐渐远离垄断，信息不再有孤岛，让数据为商业和我们的生活提供更高的价值
三方：数据交易所、商家、数据生产者（目前大部分是普通人的数据未来可以是各种小微企业）

公信宝如何保证数据真实性？

(如果信用变差，对作恶者能有多大的惩罚威慑力？）

我们通过公信宝出的dapp布洛克城来谈下这两个问题，在这个dapp中我们每一个布洛克城的居民作为数据的提供者，公信宝使用两种办法保证数据的真实性：一；数据的交叉验证，我们的淘宝，京东，运营商等关键数据，多角度的来验证这个人的过往信用数据；二；不间断的通过重新绑定让你更新自己的信用数据，来进一步数据的不落后也算是数据的更真实的一个方面；建立这样两种手段的基础是我们大部分的信用行为都能靠这样几个数据来反映；
第二个问题：对于楼主的问题我暂且理解为是数据提供者的信用变差也就是我们布洛克城的居民的数据变差，这个可以通过一个用例来解释，小a去找一个互联网金融公司B办一个贷款，B 通过当时在公信宝购买的小a的数据可以给10万的贷款，但是过一段时间小a发生一笔严重的蚂蚁花呗逾期，这个时候出现两种情况，小a上传自己的数据，B发现后肯定会小a立马进行贷款催缴，这是一种惩罚，如果小a不更新自己数据后面公信宝会提醒小a上传数据，否则商户B催缴，如果小a置之不理那么某一个节点B仍然被通知催缴，并且如果后面严重，会被永久记录，小a就被拉入公信宝的黑名单，这是我能想象到的惩罚机制，当然还有对于商户B的惩罚机制，如果B泄露了购买的数据，目前公信宝如何判定和如何惩罚，我也在研究，所有的分析都是基于用户不是一开始就是个恶人，我想透明的区块链也只能减少恶人，而不可能杜绝恶人吧。