写在重读云端对话前

当被问及当下中国一线城市包括哪些，北上广深是众人皆知的答案，但继续追问，中国有661个城市，为什么是这四个走在了城市化的前列，相信能说出个所以然的人就不会太多。

云端对话，就是为了回答这个问题而成的书。这本书是由童大焕和风格纯粹二人合著。童大焕是中国大城市化理论领军人物之一，资深城市化、房地产研究专家，具有丰富的楼市投资经验，同时还在重庆邮电大学任院长一职。从童先生的履历中可以看出，他关于城市化的理论是丰富实践后得到的真知。至于本书另一位作者风格纯粹，他的身份至今是个迷，只是在字里行间可以看出此人对经济学有很深的造诣，是奥派的忠实信徒，同时在楼市投资方面也颇有建树。

该书之所以取名为云端对话，是因为两位作者从未谋面，只是就城市化这一话题，通过网络以几乎每天一篇来回的频率隔空对话。在两位的对话中，三大城市群（北京，长三角，珠三角）的历史成因、发展轨迹、未来走向逐渐清晰，为研究当下中国社会经济变迁提供了重要的参考。

之所以重读此书，一是响应群里的读书活动，二是回顾多年来的读书生涯，看起来读了不少书，但是却没有构建起自己的知识框架，究其原因是一味追求数量，而忽略了读书的质量。童先生在书中也提到，把一个小问题研究清楚比博览群书更重要，有些人天天晒书单，好像谦虚好学博览群文，却没有自己的逻辑和定见。读来仿佛说的就是自己，深表惭愧。为了痛改前非，那就从这本书开始，做个合格的读书人。

在第一遍读完云端对话后，有两个问题一直没有想清楚：

第一，两位作者都认为中国城市化会向着超级城市的方向发展：从全国范围看，人口不断向几个大城市聚集，三四线城市逐渐沦陷；从城市内部来看，是人口向特定区域极端聚集。但现实是，全国乃至三大城市群所在地的政府并没有这样的意愿，正如两位作者所言，当下政府在城市化进程中规划是错误的，仍没有脱离农业时代的思维，忽略了城市发展所具有的内生性动力，人为造就了一座座气势磅礴的鬼城。但是如果没有政府的参与，在寸土寸金的北京上海，又如何破除现在铺大饼的建筑格局，转向超高建筑进而打造立体城市？当城市发展的内生动力被人为遏制，如何实现作者所描绘的蓝图？

第二，城市发展的的最初动力是什么，历史上那些曾经辉煌一时的超级城市（例如九朝古都洛阳）又是怎样从盛极沦落到现在如此的失意？

有人说，带着问题读书是最好的途径，那么，就带着这两个问题再次出发吧。

PS:如果你读过有关城市发展历史的书，或者与我的问题相关，请推荐给我，谢谢。